Dans les coulisses, la législation Bitcoin progresse au niveau de l’État aux États-Unis, avec près de 30 propositions qui dirigent des fonds dans les réserves. Comme l’a rapporté Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques à Vaneck, 20 des factures à l’étude pourraient à elles seules conduire jusqu’à 23 milliards de dollars en achat, soit environ 247 000 BTC, s’ils sont promulgués.
Ce chiffre exclut toute allocation de fonds de retraite qui pourrait survenir si les législateurs des États progressaient. Plusieurs mesures de l’État se concentrent sur la canalisation des budgets généraux, les comptes de revenus spéciaux et les fonds de «jour de pluie» dans le bitcoin, reflétant une approche variée pour s’approvisionner en argent public.
La proposition au niveau du comité de l’Oklahoma cherche une allocation de 10% par rapport à ses sources de financement de l’État de 14,7 milliards de dollars, s’élevant à plus de 15 000 BTC. Le Massachusetts a introduit une mesure ciblant son fonds de «jour de pluie», qui représente 8,8 milliards de dollars, tandis que le Texas a une législation avancée qui pourrait commettre au moins 1% des revenus généraux non encombrés envers Bitcoin.
Certaines propositions spécifient les pourcentages, tandis que d’autres ne notent pas de chiffre fixe, comme on le voit avec le New Hampshire et le Montana. L’effort de Wyoming, autrefois visant une allocation de 3% de 27,1 milliards de dollars, est marqué échoué ou mort, bien que d’autres États continuent de faire pousser des factures similaires par le biais de comités ou de stades de présentation. L’Iowa, le Missouri, le Nouveau-Mexique et le Dakota du Sud font partie des États pesant divers pourcentages, suggérant une perspective partagée que le bitcoin peut servir de haie ou de valeur alternative.
La Caroline du Nord a récemment rejoint cette tendance, introduisant un plan visant à investir 10% des fonds d’État sélectionnés à Bitcoin. Certains législateurs citent la couverture et la diversification de l’inflation comme des justifications, tandis que d’autres soulignent un intérêt pour l’innovation financière. Les critiques soutiennent que la volatilité reste un obstacle à une large adoption dans les portefeuilles d’État, soulignant l’environnement juridique et politique incertain.
Les États varient dans leurs approches de financement. Le Maryland explore les allocations grâce à une source de revenus d’application des jeux de hasard. La proposition de l’Ohio implique des dons désignés et des fonds d’État intérimaires. Le Kentucky relie le bitcoin investissant sur des actifs dépassant un seuil de capitalisation boursière spécifique, affectant principalement le bitcoin en raison de sa position historique en haut du classement des actifs numériques. Les partisans soutiennent que même des positions minimales peuvent familiariser les entités gouvernementales avec la technologie émergente et l’ouverture du signal à l’innovation du secteur privé.
| État | Date | Statut | Source de financement | Taille de financement | Investissement% | BTC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oklahola | 15 juan – 25 | Comité 2 | Fonds général d’État, Fonds de stabilisation des revenus, Réserve constitutionnelle («jour de pluie») |
14 664 000 000 $ | 10% | 15 125 |
| Massachusetts | 10 juan – 25 | Présenté | Fonds de stabilisation constitutionnelle («jour de pluie») | 8 831 000 000 $ | 10% | 9 139 |
| Wyoming | 17 Jan – 25 | Échec / mort | Fonds général et fiducie minérale du Wyoming permanente | 27 100 000 000 $ | 3% | 9 088 |
| New Hampshire | 10 juan – 25 | Comité 1 | Fonds général, fonds de stabilisation des revenus, autres | 12 316 117 432 $ | n / A | 2 183 |
| Utah | 15 juan – 25 | Comité 2 | Réservation de la catastrophe de l’État / Réserve générale des revenus / Réserve budgétaire du fonds de revenu / réduction de la croissance de Medicaid et comptes d’allocation |
1 401 800 000 $ | 10% | 1 446 |
| Texas | 16 Jan – 25 | Comité 1 | Balance GRF sans encombre et non obligé | 18 290 000 000 $ | 1% | 1 887 |
| Iowa | 6-FEB-25 | Comité 1 | Fonds général, fonds de réserve de trésorerie, Fonds d’urgence économique | 5 472 000 000 $ | 5% | 2 822 |
| Missouri | 23 jan | Comité 1 | Trésorier de l’État | 17 082 467 808 $ | 10% | 17,620 |
| New Mexico | 4-FEB-25 | Comité 1 | Fonds permanent de subvention foncière, Fonds permanent de la liaison à la liaison, Fonds permanent de règlement du tabac, d’autres fonds publics |
42 098 000 000 $ | 5% | 21,711 |
| Dakota du Sud | 30 juan – 25 | Comité 1 | Fonds publics d’État approuvés par le Conseil d’investissement de l’État | 16 678 000 000 $ | 10% | 17 203 |
| Montana | 8-FEB-25 | Comité 1 | Fonds général du Montana (jusqu’à 50 millions de dollars initialement) |
4 176 970 000 $ | n / A | 516 |
| Caroline du Nord | 10 FEB-25 | Présenté | Fonds général, Fonds routier, employés des enseignants et de l’État ‘ Système de retraite, autres fonds d’État spéciaux |
26 291 046 000 $ | 10% | 27,118 |
Analyse de 20 propositions de réserve de Bitcoin de l’État américain (Source: Matthew Siegel, Vaneck)
L’intérêt fédéral semble limité aux discussions à un stade précoce, bien que les déclarations publiques de l’administration du président Donald Trump et de certains législateurs aient présenté l’idée d’une réserve nationale de Bitcoin. Le concept n’a pas encore matérialisé dans aucune action définitive. L’élan de l’État, cependant, suggère que les gouvernements locaux considèrent le bitcoin comme une ressource stratégique, en particulier pour des catégories de budget spécifiques et des bassins d’investissement. Bien que certains États aient arrêté ou rejeté de tels efforts, le schéma général indique une poussée croissante pour formaliser les avoirs de Bitcoin dans le cadre de la politique budgétaire au niveau de l’État.
Les comités législatifs continueront d’évaluer chaque projet de loi, avec certaines mesures qui sont éventuellement revenus pour un débat supplémentaire malgré les retraits initiaux. Les propositions qui survivent au contrôle du comité peuvent subir des modifications avant d’atteindre les votes finaux, mais le large intérêt met en évidence le rôle potentiel du bitcoin dans les stratégies gouvernementales. Si les États promulguent ces plans sous une forme substantielle, l’effet combiné pourrait remodeler la façon dont l’argent public est alloué aux États-Unis.
(TagStotranslate) Bitcoin (T) US (T) Crypto (T) Règlement (T)
