Même si elle date d’à peine un jour, la victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines de 2024 a déjà eu un impact considérable.
Le républicain étant largement considéré comme favorable aux entreprises et opposé aux dépenses et à la dette du gouvernement, les investisseurs ont réagi avec enthousiasme à sa victoire, le marché boursier ayant ajouté plus de 1 000 milliards de dollars en une seule séance.
Le marché des cryptomonnaies n’était pas en reste non plus. La valeur de sa capitalisation boursière totale a grimpé de 330 milliards de dollars en 24 heures environ, passant de 2 190 milliards de dollars à 2 520 milliards de dollars, soit une hausse de 15 %. – selon les données du CMC récupérées le 7 novembre.
L’une des principales raisons de l’impact positif de Trump – du moins lorsque l’on s’intéresse aux actifs numériques – a relativement peu à voir avec le candidat républicain lui-même.
Pourquoi la victoire de Trump est considérée comme haussière pour les crypto-monnaies
Au lieu de cela, l’ancien président et l’actuel président élu ont bénéficié de la position constamment négative du Parti démocrate à l’égard des crypto-monnaies et de ses échecs perçus en termes de réglementation.
Donald Trump a également inclus dans sa campagne des personnalités éminentes et populaires de la communauté crypto.
Parmi ceux-ci, Robert F. Kennedy Jr. et Elon Musk sont peut-être les plus importants.
En effet, RFK Jr. a été considéré comme le premier grand candidat véritablement pro-Bitcoin (BTC) avant de soutenir Trump, tandis que Musk a eu de nombreux affrontements avec les actifs numériques – pas tous positifs – au fil des ans.
Le PDG de Tesla (NASDAQ : TSLA) en particulier a peut-être eu un impact sur certaines pièces mèmes – le nombre de millionnaires Dogecoin (DOGE) a grimpé de 40 % après les élections, selon l’étude menée par Finbold.
Enfin, bien que Trump reste quelque peu gâché par sa position précédemment anti-crypto et craint qu’il puisse changer de cap concernant les actifs numériques une fois à la Maison Blanche, la position plus large du parti républicain a permis de garantir qu’il est considéré comme le président qui rapprochera les crypto-monnaies de le courant dominant.
Je ne suis pas fan du Bitcoin et des autres crypto-monnaies, qui ne sont pas de l’argent, et dont la valeur est très volatile et basée sur du vide. Les actifs cryptographiques non réglementés peuvent faciliter des comportements illégaux, notamment le commerce de drogue et d’autres activités illégales….
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 juillet 2019
Quelle est la prochaine étape pour le marché des cryptomonnaies sous l’administration Trump ?
Pour l’avenir, les attentes concernant les crypto-monnaies sont extrêmement optimistes. Par exemple, non seulement le nombre de millionnaires Bitcoin (BTC) a grimpé de plus de 11 000 en raison des élections, comme l’a déjà découvert Finbold, mais beaucoup pensent que le BTC pourrait désormais se diriger vers 100 000 $.
Le nombre croissant de législateurs pro-crypto et de membres probables du gouvernement Trump ont également suscité un optimisme considérable, les espoirs étant grands d’une plus grande adoption et d’une plus grande légitimation de la classe d’actifs.
Il est également possible que les États-Unis commencent à s’engager davantage dans les crypto-monnaies, comme la représentante Cynthia Lummis a laissé entendre que la prochaine administration créerait une réserve nationale stratégique de Bitcoin.
NOUS ALLONS CONSTRUIRE UNE RÉSERVE STRATÉGIQUE DE BITCOIN 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸
– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 6 novembre 2024
Toutefois, le changement de rythme pourrait également s’avérer une arme à double tranchant. Bien que l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant BTC ait été une étape majeure pour le secteur, elle n’a pas réussi à réellement aider Bitcoin à monter en flèche. Même ses derniers sommets à 76 480 $ ne sont pas beaucoup plus élevés que le sommet historique de 69 000 $ vieux de plusieurs années.
Pourquoi les républicains pro-crypto pourraient provoquer un autre « hiver crypto »
En outre, la déréglementation républicaine des marques pourrait être préjudiciable à long terme. L’« hiver crypto » et les scandales qui l’ont façonné sont sans doute plus responsables de la délégitimation de l’ensemble de l’espace aux yeux du grand public que n’importe quelle répression gouvernementale.
En outre, même s’il est relativement courant que l’administration Biden ait mal géré les actifs numériques, elle a sans doute causé davantage de dégâts en n’agissant pas avant le début de la crise qui a culminé avec l’effondrement de FTX.
En fin de compte, il convient toujours de se rappeler que certains représentants républicains ont porté préjudice aux commerçants et aux investisseurs de crypto-monnaie malgré leur amabilité déclarée envers le secteur.
Tom Emmer, représentant du 6ème district du Congrès du Minnesota, a gagné de nombreux points politiques en critiquant la Securities and Exchange Commission (SEC) après l’effondrement de FTX pour ne pas avoir appliqué correctement la loi et n’avoir pas enquêté sur l’échange plus tôt.
Le même Tom Emmer était l’un des représentants qui s’opposaient vivement à la surveillance par la SEC du secteur des crypto-monnaies en mars 2022, le tout avec l’excuse séculaire de ne pas étouffer l’innovation.
Mon bureau a reçu de nombreux conseils de sociétés de cryptographie et de blockchain selon lesquels les « demandes » de rapports d’informations du président de la SEC @GaryGensler à la communauté cryptographique sont trop lourdes, ne semblent pas particulièrement… volontaires… et étouffent l’innovation.
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 16 mars 2022
Cela signifie qu’il a effectivement – et probablement involontairement – protégé une opération frauduleuse massive contre les régulateurs, au détriment de ses électeurs et des investisseurs en général.
Image en vedette via Shutterstock
