Dans une conversation exclusive avec Invezz, Phil Harvey, PDG de Sabre56, a partagé son point de vue sur l’impact de l’approbation de l’ETF Bitcoin par la SEC aux États-Unis sur le secteur des crypto-monnaies et
Comment prévoyez-vous que la récente approbation de l’ETF Bitcoin par la SEC aux États-Unis aura un impact sur le secteur plus large de la blockchain et des crypto-monnaies ?
La récente approbation d’un ETF Bitcoin par la SEC aux États-Unis aura un impact positif sur le secteur plus large de la blockchain et des crypto-monnaies.
Cette approbation témoigne d’une légitimité croissante pour le secteur, indiquant que les autorités de régulation et les marchés financiers plus larges et mieux établis sont de plus en plus à l’aise et ouverts à l’implication dans l’espace des crypto-monnaies.
La légitimité retrouvée attirera davantage d’investisseurs institutionnels et d’institutions financières traditionnelles sur le marché.
Cet afflux de capitaux institutionnels contribuera probablement à l’expansion de l’industrie, en fournissant un soutien financier accru et en favorisant un développement structurel plus poussé. Dans cette étape remarquable vers l’acceptation générale, nous verrons potentiellement des approbations et des approbations réglementaires supplémentaires.
Bien que l’approbation n’entraîne pas de fluctuations de prix significatives à court terme, elle contribuera probablement à la stabilité globale du marché des cryptomonnaies. La trajectoire du marché devrait être stable, d’autant plus que Bitcoin approche de la prochaine période de réduction de moitié.
Avec les nouvelles réglementations de la SEC et l’évolution du paysage des ETF cryptés, quelles mesures immédiates Sabre56 envisage-t-elle de prendre pour s’aligner sur ces changements ? Y a-t-il des changements stratégiques que l’entreprise va entreprendre ?
En tant que spécialiste des infrastructures et société de gestion d’installations au service d’une clientèle dans le secteur minier BTC, nous ne prévoyons pas de changements immédiats en réponse aux nouvelles réglementations de la SEC et à l’évolution du paysage des ETF cryptographiques.
L’objectif de la société reste de fournir des services essentiels aux opérations minières de BTC. Nous pensons cependant que l’introduction des ETF pourrait contribuer à réduire la volatilité globale du marché des cryptomonnaies, conduisant ainsi à des revenus plus stables pour les clients et, par conséquent, pour nous.
Par conséquent, aucun changement stratégique n’est prévu pour le moment.
Pouvez-vous donner un aperçu de l’état actuel de l’industrie minière de la blockchain, en particulier dans le contexte des récentes fluctuations du marché et des progrès technologiques ?
L’industrie minière de la blockchain connaît actuellement une croissance soutenue, tirée principalement par l’expansion continue d’acteurs majeurs tels que MARA, Riot et Peak Mining.
Une mesure clé dans ce paysage est le pourcentage de puissance de hachage mondiale sous gestion, qui sert de référence récurrente pour les leaders du secteur.
Les sociétés minières de premier plan, adoptant une perspective à long terme, renforcent stratégiquement leur contrôle sur la proposition de valeur en acquérant non seulement le matériel minier, mais également les installations associées.
Par exemple, MARA s’est éloignée d’un modèle « léger sur les actifs » grâce à de récentes acquisitions d’installations. Malgré l’expansion globale, l’entrée dans le secteur devient de plus en plus judicieuse, les fonds entrant dans le secteur étant principalement soutenus par des acteurs expérimentés du secteur.
Il convient de noter que certaines entités moins réputées, issues des procédures du chapitre 11, continuent de poser des problèmes. La viabilité de leurs efforts reste incertaine et dépend de divers facteurs que seul le temps nous révélera.
Se distinguant comme de sérieux concurrents, des acteurs influents optent pour des mineurs techniquement avancés, notamment des modèles à refroidissement hydraulique de fabricants comme Bitmain et MicroBT.
Ces mineurs offrent une stabilité de production accrue, mais exigent un niveau plus élevé de dépenses en capital et de connaissances techniques spécialisées – ce qui manque actuellement à une partie importante de l’industrie. Cela signifie une tendance vers une plus grande sophistication au sein du secteur minier.
Avec le prochain événement de réduction de moitié du Bitcoin, comment voyez-vous l’évolution de l’économie du minage ?
L’événement imminent de réduction de moitié du Bitcoin est susceptible d’inaugurer une période où le prix de la crypto-monnaie connaît généralement une trajectoire ascendante sur une période de 12 à 24 mois. Cette augmentation est essentielle pour que les mineurs puissent atteindre les revenus nécessaires à leur subsistance, mais avec une réduction inhérente du revenu global par terahash (TH).
Le paysage économique du secteur minier est donc témoin d’un changement dans lequel les mineurs du monde entier pourraient être confrontés à la nécessité de cesser leurs activités en raison d’une rentabilité décroissante.
Certaines sociétés minières, ayant modernisé de manière proactive leurs infrastructures minières, parviendront probablement à mieux s’adapter à ce paysage, tandis que d’autres pourraient se retrouver obligées de céder leurs activités, par la force ou par choix. Essentiellement, l’exploitation minière, en tant qu’entreprise économique, reste une lutte persistante, où les dynamiques numériques évoluent, mais les principes économiques fondamentaux restent les mêmes.
La consommation d’énergie du Bitcoin est un sujet fréquemment discuté. Comment conceptualisez-vous cette question au sein de Sabre56 et quelles mesures prenez-vous pour répondre aux préoccupations environnementales ?
En abordant la question de la consommation d’énergie de Bitcoin au sein de Sabre56, nous sommes confrontés à des défis car nous fonctionnons comme un acheteur d’énergie, dépendant des fournisseurs d’énergie pour sa création.
Négocier le paysage complexe de la matrice du réseau électrique s’avère complexe – impliquant des courtiers, des coopératives et des producteurs à la recherche de solutions collaboratives. Malheureusement, il y a un manque de mesures proactives au sein du système.
Bien que nous puissions ajuster notre charge pour prendre en charge les réseaux, le dialogue avec les réseaux au-delà du Texas et de l’Ohio révèle un manque de clarté sur la manière dont notre aide peut être maximalement bénéfique.
L’industrie énergétique dans son ensemble n’a pas la capacité de gérer la demande croissante dans divers secteurs, caractérisés par des pratiques archaïques, lourdes et parfois trompeuses. Même si Sabre56 s’efforce de contribuer de manière responsable, un changement substantiel nécessite une direction descendante et un engagement plus ferme en faveur de l’innovation au sein de l’industrie.
L’approbation post-Bitcoin ETF attirera davantage d’investisseurs institutionnels, déclare Phil Harvey, PDG de Sabre56, apparu en premier sur Invezz
