L’or et le bitcoin sont souvent comparés à des actifs refuges.
Les ETF Bitcoin récemment introduits offrent un moyen encore moins coûteux d’investir dans « l’or » – une version numérique, en tout cas – car tous sauf un facturent aux investisseurs des frais inférieurs à ceux du plus grand ETF sur l’or.
Il y a l’or, le métal précieux, et puis il y a l’or numérique, également appelé Bitcoin.
Pendant environ deux décennies, le moyen relativement simple d’investir dans l’or initial consistait à acheter un ETF comme Le GLD de State Street.
Depuis le mois dernier, l’or numérique – Bitcoin (BTC) – est désormais présenté dans le même package pratique, compte tenu de l’approbation de ETF Bitcoin.
Le plus grand ETF sur l’or, le GLD susmentionné, a un ratio de frais – une mesure du montant qu’un émetteur d’ETF facture aux investisseurs – de 0,4 %. Tous les ETF Bitcoin nouvellement approuvés, sauf un (le GBTC de Grayscale est l’exception), ont un ratio de dépenses inférieur.
En un clin d’œil, l’or numérique est moins cher à l’achat que la version OG.
“*Personne* ne s’attendait à ce que cela se produise aussi rapidement”, a déclaré Nate Geraci, président du magasin ETF. posté sur X.
L’or – le type conventionnel – est considéré comme un refuge pour les investisseurs qui souhaitent échapper aux rebondissements quotidiens – parfois horaires ou moins – des marchés financiers. Ce n’est pas la seule option, même si l’or est généralement plus facile à acheter que d’autres actifs non corrélés comme l’art, les objets de collection, l’immobilier, les redevances musicales, etc. Une seule once d’or vaut environ 2 000 $, donc une petite quantité suffit. pour cacher ses économies. Les ETF qui les contiennent occupent encore moins de place – juste quelques bits de données dans les ordinateurs de certaines maisons de courtage.
Bitcoin est considéré par beaucoup comme une réserve de valeur plus moderne. Et étant donné que les ETF Bitcoin facturent relativement peu aux investisseurs, il s’agit d’une couverture encore moins chère pour les investisseurs. Dix émetteurs les ont présentés le 11 janvier.
Franklin Templeton, par exemple, facture des frais de gestion de 0,19 %, les plus bas de tous les émetteurs. La plupart sont inférieurs à 0,30 %. En revanche, le plus grand ETF sur l’or, le SPDR Gold Trust, facture 0,40 %.
L’or est une analogie utile avec le bitcoin pour certains investisseurs en raison de leurs similitudes, mais le métal diffère également grandement de la crypto-monnaie, a déclaré Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, l’un des émetteurs d’ETF Bitcoin.
Il a déclaré que l’or est meilleur que le bitcoin d’une certaine manière parce qu’il existe depuis bien plus longtemps, mais c’est aussi pire parce que le bitcoin est beaucoup plus facile à stocker, déplacer, diviser et utiliser – et plus difficile à falsifier.
Le Bitcoin a-t-il plus de potentiel que l’or ?
«Beaucoup de gens se concentrent sur le fait que le bitcoin est pire que l’or dans certains attributs et que, par conséquent, sa capitalisation boursière potentielle ne représente qu’une fraction de celle de l’or. Mais que se passerait-il si le plus important était que le bitcoin était meilleur que l’or à bien des égards, et que son marché adressable était donc bien plus vaste que l’or ? il a dit. “En fait, je pense que c’est plus probable.”
La valeur du Bitcoin vient du fait qu’il dispose d’une offre limitée à 21 millions de bitcoins, ce qui en fait un actif rare au même titre que l’or. Il est également autonome et ne peut être influencé par le gouvernement, comme le métal.
“J’aime considérer le Bitcoin comme un super or numérique”, a déclaré Austin Alexander, co-fondateur de LayerTwo Labs, une entreprise axée sur l’avancement du Bitcoin. “L’or numérique fait ce que l’or fait, mais en mieux : il est plus rare, plus durable et plus transmissible que l’or.”
