Le procès entre l’organisation Crypto Open Patent Alliance (COPA) et Craig Wright, le créateur autoproclamé du Bitcoin, a débuté lundi 5 février, dans le but de faire la lumière sur l’identité derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto.
Une fois que les deux parties auront pris les trois premiers jours du procès pour présenter leurs arguments d’ouverture, elles devraient avancer en abordant les implications des actions entreprises par Wright. Alors qu’il a une longue histoire de procès autour d’affirmations selon lesquelles il possède les connaissances et la perspective philosophique nécessaires pour être le vrai Satoshi Nakamoto.
Dans cette nouvelle bataille juridique, l’équipe de Wright maintient ses affirmations, se référant à son expérience en matière de finance et de cryptographie, et en même temps Ils affirment qu’aucune autre personnalité crédible ne prétend être Nakamoto.ce qui devrait favoriser la position de Wright.
La COPA, pour sa part, allègue que Wright a créé un « faux récit élaboré » sur l’identité de Satoshi Nakamoto, et qu’il « terrorise » également les membres de la communauté, au point de produire de faux documents « en quantités industrielles » pour soutenir votre affirmation sur l’identité du créateur de Bitcoin.
En soi, le procès, qui s’est tenu à la Haute Cour de Londres devant le juge Edward James Mellor, représente un moment charnière dans l’histoire des cryptomonnaies et le débat en cours sur les origines du Bitcoin et la légitimité de ceux qui prétendent avoir joué un rôle dans sa création.
Au cours des deux jours du procès, l’un des points les plus controversés a été l’affirmation de Wright selon laquelle il détenait les fichiers originaux du livre blanc Bitcoin. Cependant, Il n’a jusqu’à présent présenté aucune preuve convaincante pour prouver qu’il est bien celui qu’il prétend être.
Indépendamment des preuves présentées ou non par Wright, le principal obstacle auquel il est désormais confronté est une organisation comme la COPA, déterminée à mettre fin, une fois pour toutes, aux poursuites judiciaires impliquant jusqu’à 13 développeurs de Bitcoin Core.
En soi, Wright allègue que divers individus, organisations et entreprises ont violé les droits d’auteur du livre blanc Bitcoin, de la base de données Bitcoin et de la propriété intellectuelle liée à d’autres aspects de la création de Bitcoin.
C’est ce qu’a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, qui, au nom de la COPA, a publié un article intitulé “Il est temps de mettre fin à la campagne de harcèlement de Craig Wright contre les développeurs Bitcoin”. Dans ce document, il est convaincu que le procès en cours contre Wright sera celui qui montrera enfin qu’il n’est pas Satoshi Nakamoto.
« Il est temps de mettre fin à sa campagne contre le cœur de notre industrie et de faire comprendre que Wright n’est pas Satoshi et ne peut donc pas arrêter le progrès avec de fausses allégations de propriété intellectuelle. Il est temps que le véritable esprit du livre blanc Bitcoin et de l’open source prévale.
Paul Grewal au nom de l’organisation COPA.
“Il n’est pas un créateur, mais un destructeur de Bitcoin”, dit la COPA
“La prétention de Wright d’être Satoshi constitue une menace existentielle potentielle pour Bitcoin”, déclare Paul Grewal dans son article. Il y ajoute des détails sur les multiples occasions au cours desquelles l’autoproclamé Nakamoto Il n’a présenté que de fausses preuves dans le but de prouver qu’il est le véritable créateur de Bitcoin.
Comme l’a noté Grewal, plusieurs versions PDF du livre blanc Bitcoin fourni par Wright au tribunal ont été délibérément modifiées pour ressembler aux premières ébauches. Cependant, ils contiennent des métadonnées et des sources qui n’étaient disponibles qu’en 2017.
Grewal affirme en outre que certains membres de l’équipe de Wright ont admis qu’un disque dur, censé contenir des preuves de la création de Bitcoin, était en réalité « un faux et qu’une partie du contenu semble avoir été générée à l’aide de ChatGPT ».
Par conséquent, Grewal et les membres de la Copa pensent que si Wright parvient à ses fins pourrait paralyser des éléments fondamentaux de la communauté Bitcoin.
« Aucun d’entre nous, qui se soucie de la promesse des crypto-monnaies et du besoin urgent de mettre à jour le système financier mondial, ne peut tolérer cela. « Il faut empêcher définitivement Wright de faire de telles affirmations, menaçant les développeurs et les entreprises de litiges frauduleux en matière de propriété intellectuelle et consommant un temps et des ressources précieux nécessaires à la création des produits innovants dont un système financier moderne a besoin. »
Paul Grewal au nom de l’organisation COPA.
Le jour du jugement
Le deuxième jour du procès, Wright a répondu aux interrogatoires, mais il n’a pas non plus convaincu les personnes présentes que ses arguments et ses preuves prouveraient qu’il est Satoshi Nakamoto.
Selon ce qui a été raconté Selon les membres de la communauté présents au procès, Wright a blâmé les autres lorsqu’il a été révélé que bon nombre des documents présentés étaient faux. Parfois dit que les utilisateurs de Reddit ont modifié les reçus pour l’achat du domaine Bitcoin.org, tandis que dans d’autres, il a souligné qu’il avait de nombreux ennemis qui voulaient lui faire du mal et c’est pourquoi les documents n’étayaient pas vraiment ses arguments.
Selon le calendrier du procès, le contre-interrogatoire de Wright devrait se poursuivre jusqu’au milieu du mois et céder ensuite la place à l’interrogatoire des développeurs membres de la COPA. Donc, Le procès devrait se poursuivre jusqu’au 15 mars.
Cependant, quelle que soit l’issue de cette bataille juridique, la Copa est prête à aller plus loin. “Nous ne nous arrêterons pas tant que les développeurs ne seront pas libérés des menaces, des coûts et de la peur que des acteurs frauduleux comme Wright, disposant de fonds infinis, leur imposent ainsi qu’au développement des crypto-monnaies dans leur ensemble”, a déclaré Paul Grewal au nom de l’organisation. composé de développeurs, d’entreprises industrielles et de géants tels que Meta et Block de Jack Dorsey
