Dans un article de Bloomberg News (publié plus tôt dans la journée) par Olga Kharif et Yueqi Yang, les complexités entourant les pièces stables, en particulier à la suite de l’effondrement de la Silicon Valley Bank, sont méticuleusement examinées. Le rapport met en évidence l’équilibre précaire que les pièces stables maintiennent entre l’univers cryptographique et les systèmes financiers traditionnels, soulignant leur potentiel à la fois à stabiliser et à déstabiliser les marchés.
La stabilité des Stablecoins mise à l’épreuve
Kharif et Yang de Bloomberg se penchent sur les conséquences de la faillite de la Silicon Valley Bank, qui a laissé Circle Internet Financial Ltd., une importante société de cryptographie, incapable d’accéder à 3,3 milliards de dollars de ses réserves de liquidités en USD Coin (USDC). Cet incident a déclenché une panique parmi les traders, entraînant momentanément la valeur de l’USDC en dessous de son ancrage à 1 $. L’intervention du gouvernement pour sécuriser les déposants de la banque a finalement rétabli le prix de l’USDC, incitant Circle à améliorer l’infrastructure de marché derrière l’USDC, dans le but d’en faire le dollar numérique le plus fiable sur Internet.
L’interconnectivité de la cryptographie et de la finance traditionnelle
L’article souligne l’interconnectivité croissante entre les pièces stables, évaluées à 136 milliards de dollars fin janvier, et les marchés financiers traditionnels. Il mentionne que cette relation suscite des inquiétudes parmi des experts comme Hilary Allen, professeur de droit au Washington College of Law de l’Université américaine, qui craint que l’intégration des pièces stables dans les activités financières traditionnelles ne présente des risques pour le système dans son ensemble.
Les principales institutions financières adoptent les Stablecoins
Le rapport de Bloomberg indique que malgré le scepticisme de personnalités telles que Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase & Co., les principales entités financières adoptent de plus en plus de pièces stables. BlackRock Inc. gère désormais les réserves de l’USDC et Bank of New York Mellon Corp. les conserve. Le rapport poursuit en disant que l’implication des géants de la finance traditionnelle dans l’espace stablecoin signifie une évolution vers la reconnaissance de l’utilité et de la rentabilité de ces actifs numériques, en particulier à la lumière des hausses de taux de la Réserve fédérale, qui permettent aux émetteurs de stablecoins de percevoir les rendements des investissements. dans les instruments financiers traditionnels comme les bons du Trésor américain.
Préoccupations réglementaires et avenir des Stablecoins
Le rapport de Bloomberg aborde également le paysage réglementaire, notant la comparaison faite par la Banque fédérale de réserve de New York entre les pièces stables et les fonds du marché monétaire et le potentiel des pièces stables à déclencher une instabilité financière. L’article raconte divers cas de stablecoins et les risques qu’ils posent aux marchés d’actifs qui soutiennent ces jetons. L’appel de la gouverneure de la Réserve fédérale, Michelle Bowman, pour que les émetteurs de stablecoins soient soumis aux mêmes réglementations que les banques souligne l’urgence de mettre en place des cadres réglementaires clairs pour atténuer ces risques.
Innover dans un contexte d’incertitude
Enfin, l’article de Bloomberg indique que malgré les défis réglementaires, les géants de la finance traditionnelle et les entités natives de la cryptographie explorent le potentiel des pièces stables pour révolutionner les paiements et les règlements. Il cite PayPal Holdings Inc. et MoneyGram International Inc. comme exemples d’entreprises qui développent des services basés sur des pièces stables, ce qui indique un large intérêt pour l’exploitation de la technologie blockchain pour améliorer les transactions financières.
Image en vedette via Pixabay
