La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) modifie l’intégration des actifs traditionnels dans l’économie numérique. Cette tendance implique la conversion d’actifs, notamment de l’immobilier, des matières premières et de la propriété intellectuelle, en jetons numériques, offrant ainsi des opportunités d’investissement plus larges.
Dans une interview avec CryptoNews, John Patrick Mullin, co-fondateur et PDG de MANTRA Chain, s’est penché sur le potentiel et les défis inhérents à la tokenisation RWA.
Mullin a également apporté une perspective asiatique et discuté des différents cadres réglementaires et dynamiques de marché dans des régions comme Hong Kong, Dubaï et Singapour, en soulignant leurs approches variées en matière de réglementation de la blockchain et des actifs numériques.
Développement de tokenisation RWA et actifs les plus populaires
Mullin a expliqué que la tokenisation RWA signifie intégrer les actifs traditionnels dans l’économie numérique. Une fois tokenisés, ces actifs peuvent être échangés et gérés avec une efficacité et une accessibilité améliorées.
“Vous pouvez symboliser presque tout”, a déclaré Mullin. “Cela ne signifie pas nécessairement que c’est un bon cas d’utilisation et ne signifie pas nécessairement qu’il existe un marché pour cela, mais je crois que la majeure partie du monde finira par vivre de la chaîne.”
Le concept de RWA, selon Mullin, existait depuis longtemps avant que le terme ne soit inventé. “Je faisais de la tokenisation d’actifs à l’époque où cela s’appelait plutôt STO, offre de jetons de sécurité et autres”, a-t-il déclaré.
“À l’heure actuelle, je pense que les plus populaires sont probablement les bons du Trésor… les bons du Trésor américains sur des blockchains publiques”, a déclaré Mullin. Il a indiqué que BlackRock, Superstate, Ondo, OpenEden et Matrixdock pourraient être parmi les choix les plus populaires du secteur.
“Mais ce n’est en réalité que la pointe de l’iceberg”, a-t-il poursuivi. « Je pense que l’une des choses sur lesquelles beaucoup de gens se concentrent est l’immobilier. L’immobilier est une classe d’actifs intéressante dans la mesure où elle est énorme, comme si elle représentait des milliards de dollars.
Cependant, en raison de problèmes de liquidité, de prix, de réglementations et de la manière dont les titres du monde réel sont transférés en chaîne, cela ne signifie pas nécessairement que l’immobilier est censé « vivre en chaîne », a analysé Mullin.
“À court terme, il y aurait en fait plutôt une tokenisation du crédit privé”, a-t-il déclaré. « Et il s’agirait plutôt de produits structurés autour d’instruments porteurs de rendement… qui ne sont pas très risqués. »
Défis techniques, réglementaires et éducatifs
1/ Façonner l’avenir de la tokenisation #RWA en Asie et dans la région MENA, 𝗠 dirigé par @ShorooqPartners, un important investisseur en capital-risque et en technologie dans la région MENAhttps://t.co/wxOjTouDQU pic.twitter. com/QhyuDzAlfE
-MANTRA | Tokenisation des RWA (@MANTRA_Chain) 19 mars 2024
En discutant des défis associés à la tokenisation RWA, le co-fondateur de MANTRA a souligné plusieurs domaines clés qui nécessitent une navigation prudente.
Un obstacle majeur réside dans la complexité technique liée à l’intégration des actifs traditionnels dans la blockchain. Mullin a décrit la nécessité de combler le fossé entre les actifs du monde réel et leurs représentations numériques, qui peuvent souvent être limitées par les capacités technologiques actuelles.
La conformité réglementaire pose un autre défi majeur. Mullin a souligné la variabilité des paysages réglementaires mondiaux, déclarant : « Chaque pays a un ensemble de règles différent. Vous avez différents régulateurs avec des exigences différentes. Certains régulateurs n’en ont pas. »
“Ils ont tous un point de vue différent sur les choses… Et il n’y a pas de cohérence à travers le monde en matière de cadre réglementaire pour les actifs numériques”, a déclaré Mullin.
Il a expliqué les solutions de l’entreprise en déclarant : « Quelle que soit la juridiction dans laquelle nous opérons, nous comprenons quelles sont leurs préoccupations, nous essayons de les apaiser, mais nous expliquons également comment fonctionne la technologie, ce qui n’est pas aussi effrayant qu’il devrait l’être. »
L’adoption et l’acceptation par le marché constituent également des défis majeurs. Mullin a souligné la nécessité de la demande du marché pour les actifs symboliques et l’importance de s’aligner sur l’intérêt et la préparation des investisseurs.
« Y a-t-il un marché pour ces choses-là ? Est-ce que les gens s’en soucient ? Euh, est-ce techniquement faisable ? Existe-t-il un régime réglementaire qui le soutient ? » il a interrogé.
D’un autre côté, toutes ces choses ont fait de RWA un secteur intéressant dans la mesure où les développeurs résolvent des problèmes complexes dans de nombreux domaines, a ajouté Mullin.
RWA Future et marché asiatique
Ayant vécu à Hong Kong pendant sept ans et y ayant fondé MANTRA pendant quatre ans, Mullin anticipait des progrès significatifs dans la tokenisation RWA pour sa vision de l’avenir, en notant particulièrement l’impact des évolutions réglementaires et du marché en Asie.
Il a souligné que les divers paysages réglementaires de Hong Kong, Dubaï et Singapour façonnent l’évolution des stratégies de tokenisation, soulignant leur rôle essentiel dans l’écosystème mondial de la blockchain.
« Chacun de ces marchés développe des cadres uniques qui affectent la manière dont les RWA sont gérés », a expliqué Mullin. Il a souligné l’approche progressiste de Dubaï, qui est devenue un centre pivot pour les initiatives blockchain en raison de son environnement favorable.
“Singapour est probablement le pays le plus mature en matière de réglementation de la cryptographie”, a-t-il déclaré. « Hong Kong est l’un des pays les plus récents. Ils ont vraiment commencé à avoir de vastes cadres dans le domaine public au début de 2023. »
Avec la Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), Mullin estime que Dubaï est probablement le régulateur le plus avant-gardiste, créant des règles plus spécifiques et natives pour la cryptographie.
« Nous avons choisi Dubaï parce que c’est un endroit convivial pour le commerce de détail… Nous avons eu beaucoup de chance d’avoir des partenaires et des bailleurs de fonds très solides dans la région », a déclaré Mullin.
