Faits marquants:
-
Il s’agissait d’une demande d’approbation pour un fonds basé sur des contrats à terme sur l’éther (ETH).
-
Grayscale envisage peut-être de s’attaquer à la SEC, déclare James Seyffart.
La société de gestion d’actifs Grayscale, qui détient un ETF spot bitcoin (BTC), a décidé de retirer une demande d’agrément d’un fonds basé sur les futures ether (ETH), la cryptomonnaie d’Ethereum.
Cela a été reflété dans un document soumis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, indiquant que « le 3 mai 2024, la bourse du NYSE a retiré le changement de règle proposé (dossier n° SRNYSEARCA-2023-63).
Visage du NYSE est la bourse sur laquelle l’ETF basé sur des contrats à terme ETH avait l’intention d’être coté. Il se concentre sur des produits tels que les fonds négociés en bourse ou les ETF, entre autres instruments financiers.
L’entreprise indique dans le document légal que la SEC a prolongé les délais d’examen de la proposition à trois reprisesle 15 novembre 2023, le 18 décembre 2023 et le dernier le 22 mars de cette année.
En d’autres termes, Grayscale attendait depuis neuf mois le verdict du régulateur, après avoir soumis la demande en août de l’année dernière. A cette occasion, les sociétés VanEck, Bitwise, Roundhill, ProShares, Valkyrie, Kelly et VolShares ont également demandé une autorisation.
Alors qu’avec Grayscale, le processus a été retardé à plusieurs reprises, les ETF des autres sociétés mentionnées ont été approuvés en octobre 2023tel que rapporté par CriptoNoticias.
Des spécialistes donnent leur avis sur le mouvement Grayscale
Bien que les retards soient généralement fréquents dans ce type de propositions, il semble que Grayscale pourrait chercher quelque chose de plus avec ce retrait, exprimer James Seyffart, spécialiste des ETF chez Bloomberg Intelligence.
Seyffart considère que Le retrait de l’application cherche à être un « cheval de Troie ». L’intention est de créer les mêmes circonstances qui ont permis à Grayscale de gagner le procès contre la SEC et qui ont ouvert les portes de son ETF spot Bitcoin.
En août de l’année dernière, un tribunal américain a déclaré que la SEC avait commis une erreur en rejetant le projet d’ETF Bitcoin spot de Grayscale. Cela a conduit cette société à intenter une action en justice contre l’agence de réglementation, arguant que la SEC avait approuvé des accords de surveillance axés sur les ETF à terme Bitcoin déjà approuvés. Ces accords, a déclaré Grayscale, s’appliquent également aux ETF au comptant Bitcoin.
De là, on peut interpréter que Grayscale a pris cette mesure en vue d’un éventuel litige judiciaire avec la SEC et Trouvez un moyen d’obtenir l’approbation d’un ETF spot basé sur l’ETH.
En tout cas, Seyffart a montré de la perplexité par le mouvement Grayscale. Il se demande donc si cela pourrait amener la SEC à rédiger une approbation ou un refus pour un ETF à terme ETH. Une autre option qu’il propose est que peut-être la SEC en ait parlé avec Grayscale et tout ce qui a été dit a convaincu Grayscale de battre en retraite. Bien que tout ce que dit Seyffart, comme il le dit lui-même, soit une hypothèse.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, s’est jointe aux commentaires. mentionné L’un des facteurs à prendre en compte est que Grayscale n’a pas présenté le formulaire S-1 dans sa candidature (l’un de ceux requis pour l’approbation finale).
“La SEC aurait peut-être voulu voir si une demande de contrats à terme terminée serait présentée avant d’envisager sa demande ponctuelle”, a-t-il déclaré. Ceci étant donné que la demande des investisseurs pour les ETF à terme sur éther existants « a été relativement faible » depuis leur lancement l’année dernière, a-t-il ajouté.
Sur la base de la faible popularité des ETF à terme sur éther, Terriot Il se demande s’il a été retiré parce que cela ne valait pas le temps investi. et il était préférable de se concentrer sur l’ETF au comptant éther.
Grayscale attend également le verdict de la SEC sur une demande d’autorisation d’émission d’un fonds spot basé sur la cryptomonnaie. En avril dernier, l’entreprise a soumis une série d’amendements au régulateur
Un autre spécialiste des ETF, Nate Geraci, considère quoi Grayscale a dû maintenir sa propositioncar cela lui aurait donné des raisons de « intenter une action en justice simplement sur la base du refus de cet ETF à terme ».
Obtenir une décision de la SEC sur l’ETF à terme “aurait pu jouer un rôle déterminant dans toute poursuite intentée par Grayscale”, si l’ETF au comptant sur l’éther avait été rejeté, dit Geraci.
