bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 99,009.53
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,416.04
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 636.03
xrp
XRP (XRP) $ 1.40
cardano
Cardano (ADA) $ 0.891086
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.474679
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998391
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.39536
okb
OKB (OKB) $ 46.72
polkadot
Polkadot (DOT) $ 6.24
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000025
tron
TRON (TRX) $ 0.201169
uniswap
Uniswap (UNI) $ 9.50
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 98,920.50
dai
Dai (DAI) $ 1.00
litecoin
Litecoin (LTC) $ 90.56
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 3,407.91
solana
Solana (SOL) $ 261.73
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 36.49
chainlink
Chainlink (LINK) $ 15.31
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 6.60
the-open-network
Toncoin (TON) $ 5.58
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 28.24
leo-token
LEO Token (LEO) $ 8.73
filecoin
Filecoin (FIL) $ 4.71
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 494.48
monero
Monero (XMR) $ 160.64
Friday, November 22, 2024
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 99,009.53
ethereum
Ethereum (ETH) $ 3,416.04
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 636.03
usd-coin
USDC (USDC) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 1.40
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998391
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.39536
cardano
Cardano (ADA) $ 0.891086
solana
Solana (SOL) $ 261.73
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.474679
polkadot
Polkadot (DOT) $ 6.24
tron
TRON (TRX) $ 0.201169
HomeFinanceUn expert affirme que la nature peer-to-peer de l'activité cryptographique rend l'interdiction...

Un expert affirme que la nature peer-to-peer de l’activité cryptographique rend l’interdiction chinoise inefficace

La poursuite des raids en Chine contre des gangs clandestins présumés utilisant la crypto-monnaie pour faciliter les transactions de change souligne l’inefficacité de l’interdiction du commerce de crypto-monnaie par la nation asiatique en 2021. Chengyi Ong, responsable de la politique pour la région Asie-Pacifique chez Chainalysis Inc., a déclaré que la nature peer-to-peer de l’activité de crypto-monnaie rend l’interdiction inefficace.

La Chine reste un marché important pour les crypto-monnaies

Les cas croissants de raids chinois contre des gangs clandestins et des entreprises utilisant des actifs numériques pour faciliter des transactions de change illégales révèlent l’interdiction apparemment défaillante de la Chine en matière de cryptographie, selon un rapport de Bloomberg. Cela suggère que les prétendues déroutes de gangs déplaçant plus de 140 millions de dollars (un milliard de yuans) pourraient indiquer que la Chine reste un marché important de la cryptographie, malgré l’interdiction de 2021.

Comme précédemment rapporté par Bitcoin.com News, la Chine a non seulement réduit l’utilisation de la cryptographie, mais a également réprimé le minage de cryptomonnaie. On pense que cette répression a incité de nombreux mineurs à se délocaliser vers des pays plus accueillants, ce qui a amené la Chine à abandonner sa position de premier mineur de Bitcoin au monde. Cependant, les tentatives de la nation asiatique pour bloquer ou freiner le commerce des cryptomonnaies n’ont pas été aussi efficaces.

Le rapport Bloomberg explique que la demande persistante de crypto parmi les résidents chinois peut être attribuée à leur désir d’investissements alternatifs et à un moyen de contourner les règles strictes du pays en matière de transfert de capitaux. De plus, comprendre la nature décentralisée des actifs cryptographiques comme le bitcoin (BTC) peut également soutenir l’intérêt des résidents chinois pour la cryptographie.

LIRE  "Je vois l'intérêt de l'existence d'un ETF Ethereum"

Chengyi Ong, responsable de la politique APAC chez Chainalysis Inc., a suggéré que les autorités ont du mal à éteindre le trading de crypto-monnaies.

« Une quantité importante d’activités cryptographiques subsiste en Chine. Cela peut être dû en partie au fait que l’interdiction est poreuse ou mal appliquée, mais également à la nature décentralisée et souvent peer-to-peer de l’activité cryptographique », a déclaré Ong.

Pour étayer cette affirmation, le cabinet d’Ong estime que jusqu’à 86 milliards de dollars ont afflué vers la Chine malgré l’interdiction. Même si les volumes sont nettement inférieurs aux niveaux d’avant l’interdiction, ils dépassent néanmoins ceux de Taiwan et de Hong Kong. Ong affirme que la Chine continue de connaître une activité importante car les interdictions sont inefficaces pour éradiquer l’activité des cryptomonnaies.

Elle a fait valoir qu’une interdiction ne met pas fin au commerce de crypto-monnaie. Au lieu de cela, cela crée des « marchés gris informels » qui sont plus difficiles à surveiller et à protéger contre les activités illicites.

Pensez-vous que la Chine continue de représenter une part importante du commerce mondial des cryptomonnaies ? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.

Un expert affirme que la nature peer-to-peer de l’activité cryptographique rend l’interdiction chinoise inefficace

ARTICLES LIÉS

Le plus populaire