L’utilisation mondiale des crypto-monnaies, y compris des pièces stables, dans les échanges en ligne fait défaut. C’est ce qui ressort d’un nouveau rapport sur les paiements d’IDA Finance et de Quinlan Associates. L’étude a révélé que les actifs numériques ne représentent que 0,2 % de la valeur mondiale des transactions de commerce électronique.
Selon le communiqué, la plupart des commerçants citent la volatilité des actifs comme leur principale crainte lorsqu’ils acceptent des transactions sur des actifs cryptographiques. Malgré la conception des pièces stables référencées par Fiat pour contrer cela (volatilité), les risques et les incertitudes concernant la réglementation, la gouvernance, les exigences KYC et AML empêchent les commerçants de prendre en charge leurs paiements.
Un extrait des résultats indique :
Tous ces risques proviennent de l’absence de cadres juridiques bien définis définissant les règles et les responsabilités des émetteurs et des utilisateurs de pièces stables. Ce paysage d’incertitude laisse les commerçants hésiter à accepter les pièces stables comme option de paiement traditionnelle.
Rapport sur les paiements d’IDA Finance et de Quinlan Associates
Les utilisateurs, pour leur part, ont dénoncé le manque de transparence concernant les réserves de certaines pièces stables non réglementées. Pour eux, ce manque de la clarté engendre des doutes sur la sécurité et la fiabilité des actifs. Cette incertitude quant à ce qui soutient les pièces décourage leur utilisation courante.
L’incertitude réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin à des risques
Le rapport souligne en outre les différents risques auxquels cette ambiguïté réglementaire expose les utilisateurs de stablecoin. Le premier est le risque de marché dû à l’absence d’exigences légales en matière de taux de réserves. En tant que telles, les pièces peuvent perdre leur valeur d’ancrage lorsque les actifs qui les soutiennent fluctuent, comme lors de l’effondrement de Terra.
Deuxièmement, l’absence de licence donne aux émetteurs toute liberté sur leurs projets. Si personne ne supervise leur gestion, il existe un risque de mauvaise gestion entraînant des problèmes financiers. Lorsque cela se produit, les utilisateurs pourraient perdre leurs fonds ou ne pas pouvoir les racheter à leur pleine valeur fiduciaire.
Enfin, il y a le risque de liquidité. Les projets Stablecoin peuvent avoir du mal à répondre aux demandes de rachat soudaines et volumineuses, comme avec les NuBits. Des réserves insuffisantes et une confiance ébranlée des utilisateurs ont provoqué le crash de l’une des pièces stables pionnières en 2018.
Ces risques soulignent la gravité de la transparence des pièces stables, un problème auquel des réglementations solides peuvent contribuer à résoudre. À ce jour, la loi de l’Union européenne sur les marchés des crypto-actifs reste la mesure la plus audacieuse pour maîtriser le secteur. D’autres pays ont emboîté le pas en fournissant des lignes directrices pour une utilisation sûre et ouverte des pièces.
Les espèces et les fiat dominent les transactions malgré l’adoption croissante de la cryptographie
Même si l’adoption des crypto-monnaies se développe, les espèces restent le mode privilégié pour effectuer des transactions. Même les points de vente acceptant les pièces stables font toujours appel à des processeurs de paiement externes pour convertir les actifs cryptographiques en fiat.
Par conséquent, leur acceptation indirecte des cryptos limite encore davantage l’utilisation du stablecoin dans les économies réelles. Le fait que ces points de vente limitent généralement l’utilisation de la cryptographie pour payer des articles de faible valeur n’aide pas. Leur prudence montre à quel point nous sommes loin de l’intégration des paiements cryptographiques.
De zéro à Web3 Pro : votre plan de lancement de carrière sur 90 jours
