Une personnalité populaire dans le monde des cryptomonnaies connue sous le nom de « Bitcoin Jesus » – qui a été inculpé pour une affaire d’évasion fiscale de plusieurs millions de dollars – a demandé à un tribunal fédéral d’abandonner les charges retenues contre lui. L’influenceur Bitcoin Roger Ver a riposté à l’administration Biden, accusant le gouvernement américain d’utiliser de manière inconstitutionnelle un pouvoir excessif pour paralyser l’industrie de la crypto-monnaie.
Demander le rejet de l’affaire
Les conseillers juridiques de Ver ont récemment demandé le rejet de toutes les affaires d’évasion fiscale contre l’influenceur Bitcoin, citant que le gouvernement américain avait outrepassé ses actions qui allaient au-delà de ce qui est autorisé par la constitution.
En février, Bitcoin Jesus a été arrêté alors qu’il participait à une conférence crypto à Barcelone pour des allégations d’évasion fiscale pour ses ventes de BTC.
Roger Ver vise à lutter contre ce qu’il prétend être une initiative politiquement motivée contre la crypto-monnaie en faisant appel aux services des avocats de Steptoe LLP et Kimura London & White.
🚨NOUVEAU de ma part : l’équipe juridique de Roger Ver décide de rejeter l’acte d’accusation en invoquant les excès du gouvernement
Avocats pour @rogerkveralias « Bitcoin Jesus », espère que ses accusations d’évasion fiscale seront abandonnées dans le cadre de la promesse de Trump d’y mettre fin. #crypto blitz réglementaire.https://t.co/NtOlAkUNfR
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 décembre 2024
Mardi, son équipe juridique a demandé au juge Michael W. Fitzgerald du tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie de rejeter l’acte d’accusation contre l’influenceur cryptographique, arguant que les accusations sont le résultat d’une atteinte inconstitutionnelle du gouvernement et de preuves trompeuses contre leur client. .
« L’acte d’accusation doit être rejeté. Les accusations sont inconstitutionnelles : elles reposent sur une taxe qui est elle-même une violation à la fois du 16e amendement et de la clause de procédure régulière du 5e amendement », indique la motion.
« Purement politique »
Les avocats de Ver estiment que l’acte d’accusation lancé par le ministère américain de la Justice était « purement politique », ce que de nombreux internautes considéraient comme faisant partie de la guerre du gouvernement contre la crypto-monnaie.
L’équipe juridique a ajouté que le cas de l’influenceur Bitcoin est un parfait exemple d’utilisation de l’application de la loi pour réglementer une industrie sans clarifier les règles entourant l’espace. Telle a été l’approche des autorités de l’État sous l’administration Biden.
En avril, un grand jury américain a inculpé Ver de huit chefs d’accusation de conduite criminelle pour n’avoir prétendument pas payé d’impôts s’élevant à près de 50 millions de dollars pour sa vente de Bitcoin en 2017. Il a également été inculpé pour sous-représentation de la valeur réelle de ses avoirs cryptographiques en 2014.
Une lueur d’espoir
Le dépôt d’une requête visant à rejeter les accusations ne pourrait pas arriver à un meilleur moment, car le gouvernement américain est en transition vers une nouvelle administration, dont beaucoup pensent qu’elle a une position plus pro-crypto que l’administration Biden.
Les avocats de Ver sont optimistes que sous l’administration du nouveau président américain Donald Trump, l’acte d’accusation de leur client serait abandonné. Trump s’est engagé à ce que son administration adopte une approche plus favorable à l’industrie des cryptomonnaies.
L’affaire Ver a provoqué un tollé au sein de la communauté cryptographique, qui a condamné l’approche du ministère américain de la Justice axée sur l’application des actifs numériques.
L’avocat des droits civils, Robert Barnes, a estimé que l’acte d’accusation contre l’influenceur cryptographique était une application sélective, ajoutant que l’affaire était un excellent exemple de lutte juridique contre l’industrie cryptographique, “ciblant des individus sur la base de considérations politiques plutôt que de preuves claires d’actes répréhensibles”.
Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView
