Ce 30 décembre est une date importante pour la régulation du bitcoin (BTC) : la deuxième phase du Règlement pour le marché des cryptoactifs (MiCA), la législation visant à superviser les marchés dans l’Union européenne (UE), entre en vigueur.
Dans cette deuxième phase, la réglementation vise à encadrer le fonctionnement des échanges de bitcoins, identifiés comme prestataires de services de cryptoactifs (PSAV). Au même moment, à cette même date clôt la période transitoire afin que le marché assimile les règles d’émission et de circulation des stablecoins dans la région, précédemment établies lors de la première phase.
Ce sont des faits aux implications importantes pour le marché, à commencer par les nouvelles exigences imposées aux plateformes pour qu’elles continuent à fonctionner dans l’UE et le départ probable des pièces stables qui ne respectent pas les règles, L’USDT se démarque parmi eux.
Concernant les répercussions, la communauté des cryptomonnaies toujours divisé: Certains soutiennent une réglementation plus stricte pour stabiliser le marché, tandis que d’autres craignent des perturbations importantes.
Le statut de l’USDT n’est pas clair
L’un des effets les plus préoccupants de MiCA est la question des pièces stables. À partir du 30 décembre, l’USDT, le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, pourrait être retiré des bourses européennes en raison du non-respect de la nouvelle réglementation.
La date limite de mise en conformité est cette fin d’année. Cependant, toujours l’incertitude persiste entre les acteurs du marché sur l’avenir de la monnaie Tether en Europe.
“Aucun régulateur n’a explicitement déclaré que l’USDT n’était pas conforme, mais cela ne signifie pas que c’est le cas”, a déclaré aux médias Juan Ignacio Ibañez, membre du comité technique de la MiCA Crypto Alliance. Il convient de noter en ce sens que si certaines plateformes, comme Coinbase et OKX, ont décidé de supprimer l’USDT de leurs listes ; d’autres n’ont pas commenté directement la question.
Au milieu des doutes, certains assurent que l’USDT continuera à être vendu sur de nombreuses bourses européennes malgré MiCA. Parmi eux, Samson Mow, Bitcoiner et PDG de JAN3.
Jacob Kinge, analyste financier et investisseur, a attiré l’attention sur le fait que Tether n’a pas émis de nouvelles pièces depuis plus de deux semaines. Elle a averti que le non-respect pourrait conduire à une interdiction formelle, perturbant la liquidité et augmentant les coûts de transaction sur les plateformes de négociation européennes.
Ce sont des commentaires qui se contredisent et qui, de l’avis de beaucoup, dénotent manque de directives claires de la part des régulateurs. Ce fait génère une confusion parmi les utilisateurs, qui ne sont pas sûrs de la commercialisation du stablecoin. Ainsi, de nombreuses plateformes ont décidé de prendre des mesures de précaution, ce qui pourrait éventuellement conduire à aux réponses inégales du marché.
D’autres analystes estiment que, quel que soit le résultat, il n’y aura pas de changements significatifs. Ceci, parce que le marché européen du stablecoin est petit par rapport aux États-Unis et à l’Asie. Par conséquent, la communauté est appelée à ne pas créer de FUD concernant l’USDT.
Il est donc entendu que même si le non-respect de MiCA ne rendra pas l’USDT illégal, il obligera les bourses opérant au sein de l’UE à évaluer leur situation de risque et de conformité.
Quel que soit le résultat des plateformes centralisées, il est certain que le stablecoin Tether restera sur la liste des échanges décentralisés (DEX).
De plus, au vu de la controverse qui s’est déclenchée, le sort de l’USDT pourrait devenir un indicateur clé pour évaluer le succès de cette transition réglementaire et la crédibilité des efforts européens pour réguler un secteur en constante évolution.
Les craintes grandissent face à la perte de vie privée
MiCA s’accompagne d’une série de nouvelles exigences pour les bourses, qui doivent désormais être enregistrées dans l’un des 27 pays du bloc pour continuer à opérer dans la région. Sinon, ils courent le risque d’être sanctionnés ou expulsés.
Avec le règlement, la « règle de voyage » entre également en vigueur par le biais du nouveau règlement sur les transferts de fonds (TFR). Il s’agit d’un ensemble de recommandations proposées par le Groupe d’action financière (GAFI) depuis 2019, comme moyen de lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (LAB/CFT).
Comme l’explique CriptoNoticias, ces règles seront désormais obligatoires dans l’UE, conformément aux directives de l’Autorité bancaire européenne (ABE). Cela signifie que les bourses doivent stocker les données de leurs clients et suivre leurs mouvements avec les crypto-monnaies. Ils devront partager ces informations lorsque les autorités l’exigeront, pour autant que les transactions dépassent 1 000 euros.
La mesure a été remise en question à plusieurs reprises par la communauté des bitcoiners, préoccupée par l’impact de cette réglementation. sur la vie privée des utilisateurs. Il est prévu que les adresses de crypto-monnaie soient suivies, permettant ainsi l’identification des personnes impliquées dans une transaction. Pour cette raison, les bitcoiners comme Tuur Demeester invitent les gens à recourir à l’auto-garde.
Les entreprises pourraient fuir vers les États-Unis
En raison des nouvelles exigences qui seront mises en œuvre avec MiCA dans les mois à venir, certains prédisent également un exode des entreprises.
Il est à craindre que de nombreuses plateformes mettent en balance les avantages de la conformité avec MiCA et les avantages potentiels de passer à un environnement plus favorable aux crypto-monnaies avec des lois.
Une réaction qui pourrait être plus évidente en 2025, si l’on considère que de nombreuses entreprises n’ont pas été en mesure de procéder aux ajustements requis par la loi. Un grand nombre de pays accusent même des retards dans la transposition de leurs réglementations.
Ce scénario soulève des questions sur l’impact à long terme du règlement, car on estime que ces changements provoqueront une onde de choc sur le marché européen des cryptomonnaies, et certaines entreprises pourraient envisager déménager hors de l’UE.
Cela pourrait constituer une rupture pour les entreprises, qui ressentent déjà le poids des contraintes réglementaires croissantes, note un rapport du Financial Times. Les nouvelles exigences de conformité pourraient conduire les entreprises vers les États-Unis, où des réglementations plus favorables sont attendues sous l’administration de Donald Trump.
La phase finale de MiCA imposera des règles plus strictes pour l’émission de jetons et des exigences de licence plus strictes. Si ces réglementations visent à apporter stabilité et légitimité au marché européen des cryptoactifs, elles peuvent être restrictives pour les entreprises recherchant une plus grande flexibilité.
Rapport du Financial Times.
“Nous allons assister à une migration des activités liées aux crypto-monnaies hors d’Europe sous quelque forme que ce soit, car les choses seront beaucoup plus faciles aux États-Unis”, a déclaré Eswar Prasad, chercheur principal à la Brookings Institution.
“Sous l’administration américaine précédente (avec Joe Biden), MiCA semblait certainement être un bon moyen d’essayer de réfléchir à l’industrie des cryptomonnaies, sans tuer complètement l’innovation”, a ajouté Prasad. Mais après la victoire de Trump, il pense désormais que MiCA sera visible comme très strict.
Quoi qu’il en soit, il ne reste plus qu’à attendre de voir comment la situation évolue en 2025 et où le marché se reconfigure. Il y a aussi des voix contraires qui prédire un plus grand développement et de meilleures opportunités pour les entreprises et les utilisateurs européens de crypto-monnaie.
