Les gens ont toujours douté Bitcoin, mais lorsqu’un économiste lauréat du prix Nobel a déclaré qu’il finirait par échouer, beaucoup ont fait attention.
Eugene Fama, connu sous le nom de «père de la finance moderne», pense que le bitcoin ne vaut finalement rien. Quelle est sa raison? Bitcoin n’a pas de valeur réelle, ne fonctionne pas bien pour l’achat et la vente et ne correspond pas aux systèmes bancaires ordinaires. Son cas a-t-il un sens?
Les faiblesses de Bitcoin: une faille mortelle ou une évolution mal comprise?
Fama s’inquiète principalement de la façon dont est imprévisible Bitcoin. Pour qu’une monnaie fonctionne bien, elle doit être stable. Bitcoin change beaucoup de valeur, ce qui rend difficile pour les entreprises de l’accepter comme paiement. Fama pense que l’incertitude du bitcoin rend difficile l’utilisation pour acheter et vendre des choses.
Il soutient également que Bitcoin n’a pas le soutien d’une autorité centrale. Contrairement aux monnaies fiduciaires, que les gouvernements soutiennent, Bitcoin tire la valeur uniquement de la spéculation et de la demande du marché. Si la demande disparaît, le prix va à zéro. C’est sa thèse principale, mais est-ce toute l’histoire?
Le lauréat du prix Nobel Eugene Fama prédit que Bitcoin deviendra sans valeur https://t.co/smpqyoodmh via @Promarket_org
– L’investisseur activiste (@activistinvestr) 31 janvier 2025
Le magasin de débat sur la valeur: Bitcoin Digital Gold est-il?
Les critiques de l’argument de Fama soulignent que Bitcoin n’essaie pas seulement d’être une monnaie – cela évolue vers autre chose. Beaucoup le voient comme l’or numérique, une réserve de valeur immunisée contre l’inflation et le contrôle du gouvernement. Contrairement aux devises traditionnelles, Bitcoin a une offre fixe de 21 millions de pièces, ce qui le rend rare et potentiellement déflationnaire.
NOUVEAU: «Nobel Laureat» Eugene Fama prédit que Bitcoin «ira à 0 $ en 10 ans»
Quel idiot 🤡 pic.twitter.com/dvz4x4y2ol
– L’historien de Bitcoin (@pete_rizzo_) 30 janvier 2025
En ce sens, la volatilité de Bitcoin pourrait être une caractéristique plutôt qu’un défaut. L’or n’est pas utilisé dans les transactions quotidiennes, mais elle a une valeur immense en raison de sa rareté et de sa confiance historique. Si Bitcoin suit une trajectoire similaire, elle peut ne jamais être largement utilisée pour les paiements, mais cela ne signifie pas que cela ne vaut rien.
Que faudrait-il pour que Bitcoin se rende à zéro?
Pour que Bitcoin s’effondre vraiment, quelques scénarios extrêmes devraient se dérouler. Une interdiction mondiale pourrait écraser la demande, ce qui rend difficile pour les investisseurs de détenir ou de négocier. Un échec technologique – comme un bug catastrophique dans le protocole Bitcoin – pourrait saper la confiance. Ou une alternative supérieure pourrait la remplacer.
Mais l’histoire suggère que le bitcoin est résilient. Il a survécu à plusieurs accidents, à la répression réglementaire et aux critiques des poids lourds financiers. Chaque fois, il a rebondi plus fort. Fama pourrait-elle être à long terme? Peut-être. Mais parier contre Bitcoin s’est avéré être un match perdant jusqu’à présent.
Le verdict: un avenir polarisant à venir
L’avenir de Bitcoin reste incertain et les opinions sont aussi divisées que jamais. Bien que certains croient que c’est condamné, d’autres le voient comme un instrument financier révolutionnaire. La réalité? Le bitcoin évolue toujours et son sort dépendra de l’adoption, de la réglementation et des forces du marché.
Image en vedette de City AM, graphique de TradingView
