L’administration du président Donald Trump pourrait éloigner l’idée d’un conseil de cryptographie officiel en faveur d’une série de sommets informels impliquant un banc rotatif de leaders de l’industrie cryptographique, Unchained Crypto a été publié le 13 février.
Selon trois sources familières avec le processus décisionnel de l’administration, ces sommets se concentreraient sur des problèmes de politique spécifiques, couvrant potentiellement les services bancaires, les paiements, les centres de données et l’exploitation de Bitcoin (BTC).
Bien que le nombre et le calendrier de ces sommets restent flous, deux sources ont confirmé que les associations professionnelles ont activement fourni des commentaires sur la structure et l’agenda de ces discussions.
Un marché tribal
Cette décision est considérée comme un effort stratégique pour naviguer dans les divisions internes au sein de l’industrie de la cryptographie, qui a été fragmentée selon plusieurs grandes entreprises idéologiques et commerciales.
Les conflits au sein de l’industrie ont fait surface entre des projets centralisés et décentralisés, les maximalistes de Bitcoin et les dirigeants d’Altcoin, les défenseurs de l’intégration de la crypto à la finance traditionnelle et des dirigeants individuels en lice pour l’influence.
L’administration opte potentiellement pour des sommets informels pour créer un forum plus flexible et moins controversé pour les discussions.
Les réactions de l’industrie au passage potentiel d’un conseil formel aux sommets ont été mitigées. Une source a élaboré l’idée comme une approche pragmatique qui permettrait aux experts de la matière de peser sur les questions pertinentes, en ajoutant:
“Pensez-vous qu’il serait logique de parler aux échanges sur les problèmes d’échange et les mineurs sur les problèmes miniers et les fournisseurs de portefeuilles sur la garde de soi, etc.?”
D’autres étaient plus sceptiques, ce qui suggère que les sommets pourraient être un mécanisme pour contourner les conflits plutôt qu’une plate-forme pour un développement politique significatif. Une source est allée jusqu’à alléguer que l’intérêt de Trump pour les sommets concernait moins l’élaboration des politiques et plus sur la collecte d’informations pour un gain financier personnel.
La récente implication de Trump dans la création d’un Memecoin et la participation de sa famille au Project World Liberty Financial de DeFI a conduit certains leaders de l’industrie à remettre en question ses motivations.
Le conseil de la cryptographie
Trump a d’abord fait allusion à un conseil de crypto au cours de sa campagne, affirmant que le groupe travaillerait avec les régulateurs pour créer un cadre réglementaire pour la crypto et rationaliserait les mesures d’application de la loi. Il a également déclaré à l’époque que les chefs de file de l’industrie cryptographique seraient impliqués dans l’effort.
Rapports suggéré Que les dirigeants de Coinbase, Paradigm, A16Z, Ripple, Kraken et Circle ont demandé un siège au conseil.
L’idée était Forcé officiellement Grâce à un décret exécutif signé par Trump le 23 janvier, a appelé le «groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques».
En plus de l’effort réglementaire attendu, le conseil de la cryptographie serait également responsable de l’évaluation et de la mise en place d’un stock d’actifs numériques axé sur le bitcoin. David Sacks, nommé «AI de la Maison Blanche et Czar crypto», a été désigné le chef du conseil.
Au moment de la presse, l’administration Trump n’a pas publié de déclaration officielle sur la question et n’a pas encore répondu aux demandes de commentaires.
Mentionné dans cet article
(tagstotranslate) Bitcoin
