Un groupe de sénateurs américains, dirigée par Cynthia Lummis, a exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) à clarifier sa position sur la mise en vedette du protocole dans les produits négociés en échange de crypto (ETP) dans un 20 février. lettre.
Les législateurs cherchent des réponses concernant l’exclusion de la jalonnement des dépôts S-1 des émetteurs ETP, qui affirment que la compétitivité des gestionnaires d’actifs américains et empêche les investisseurs d’accéder aux fonctions de la blockchain de base.
La SEC a permis l’enregistrement de plusieurs ETP d’actifs numériques, mais a toujours obligé les émetteurs à supprimer le stimulation du protocole de leurs dépôts.
En conséquence, les sénateurs ont demandé que la SEC fournit un raisonnement explicite à sa décision d’exclure le stimulation des ETPs d’actifs numériques.
Ils ont posé trois questions clés concernant la justification de la restriction, les risques que la SEC a identifiés concernant le stimulation et si le régulateur permettrait de nouer dans un instrument de sécurité enregistré si le produit est considéré comme un contrat d’investissement.
De plus, les sénateurs ont fait valoir qu’une transparence accrue aiderait les participants au marché à comprendre la position réglementaire de la SEC et à éclairer les mesures législatives potentielles si nécessaire.
Les sénateurs ont établi un avril. 1 Date limite pour que la SEC réponde à sa lettre.
Désavantage compétitif
Les sénateurs soutiennent que cette position limite le potentiel d’investissement de ces produits aux États-Unis, les plaçant dans un désavantage par rapport aux offres similaires au Canada, en Europe et au Royaume-Uni. Ce dernier a récemment autorisé les ETP à actifs numériques avec un jalonnement, soutenu par le soutien bipartite des dirigeants conservateurs et du travail.
Le jalonnement fait partie intégrante des réseaux de preuve de mise en place (POS) tels que Ethereum (ETH) et Solana (Sol). Il permet aux validateurs de sécuriser les réseaux de blockchain en verrouillant les actifs natifs en échange de frais de transaction et de jetons nouvellement frappés.
Les auteurs de lettres soutiennent que l’interdiction de jalonner des ETP empêche les investisseurs de réaliser ces avantages, réduit leurs rendements potentiels et affaiblit la sécurité du réseau.
Les discussions de jalonnement se réchauffent
Le 5 février, le groupe de travail sur la crypto de la SEC a rencontré le PDG de Jito Labs, Lucas Bruder, Kyle Samani de Multicoin Capital et des experts juridiques des deux entreprises. La discussion s’est concentrée sur l’intégration de la participation aux structures ETP tout en répondant aux préoccupations réglementaires.
La SEC a cité plusieurs raisons pour son hésitation, notamment des délais de rachat qui entrent en conflit avec le cycle de règlement T + 1, les implications fiscales de la mise en place des récompenses et la classification de la mise en scène en tant que service en tant qu’offre de valeurs mobilières.
Ces facteurs ont conduit la SEC à exiger que les émetteurs dépouillent les caractéristiques de mise en vedette des applications initiales Etp ETP.
Au cours de la réunion, les représentants de l’industrie ont présenté deux modèles conçus pour atténuer les préoccupations de la SEC tout en permettant un exercice dans les ETP.
Le premier propose qu’une partie des actifs tenus par ETP soit jacquée via des validateurs tiers, tandis que le deuxième modèle permettrait à ETPS de contenir des jetons de jalonnement liquide représentant des actifs marqués. Par exemple, un ETP basé sur Solana pourrait inclure le jitosol, un dérivé de jalonnement liquide de Sol.
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Ethereum
