James Murphy, un éminent avocat de crypto largement reconnu comme Metarawman, a intenté une action en justice de la Freedom of Information Act (FOIA) contre le Département américain de la sécurité intérieure (DHS).
L’action en justice du 7 avril vise à découvrir ce que le gouvernement peut savoir sur l’identité du créateur insaisissable de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
DHS a affirmé avoir interviewé Bitcoin Creator
Murphy a déclaré que le procès avait été provoqué par des déclarations faites lors d’une conférence de renseignement financier en 2019.
Lors de cet événement, un responsable du DHS aurait affirmé que l’agence avait découvert l’identité de Nakamoto et l’avait interviewé en face à face en Californie. Trois autres personnes étaient présentes lors de cette réunion, chacune jouant un rôle dans le développement du bitcoin.
L’avocat de la crypto veut désormais accès à des documents, des e-mails et des notes internes du DHS qui pourraient confirmer si une telle interview a eu lieu. Il a fait valoir que si la rencontre était réelle, elle aurait presque certainement laissé un sentier papier. Son action en justice vise à attirer ces dossiers à l’attention du public.
Pendant ce temps, Murphy a appelé le secrétaire du DHS, Christy Noem, à divulguer les informations volontairement. Cependant, si le DHS refuse de libérer les fichiers, l’avocat de la crypto dit qu’il est prêt à continuer l’affaire jusqu’à la sortie de la vérité.
Qui est Satoshi?
Cette action en justice est la dernière tournure de la recherche d’une décennie de Satoshi Nakamoto, dont le mystère a déclenché d’innombrables théories, débats et enquêtes.
Ces derniers temps, les théories autour de l’identité de Satoshi ont varié de plausible à bizarre.
L’année dernière, HBO a publié un documentaire intitulé Money Electric: The Bitcoin Mystery, lequel a suggéré que le développeur canadien Peter Todd pourrait être l’homme derrière le pseudonyme. Todd a nié publiquement cette réclamation, l’appelant sans fondement et trompeur.
Dans une autre théorie, Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques à Vaneck, a souligné le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, en tant que fondateur possible. Sigel a cité les similitudes techniques, les coïncidences du calendrier et les preuves circonstancielles compilées par l’entrepreneur Sean Murray.
Bien que la théorie ne soit pas concluante, Sigel affirme que les modèles sont trop convaincants à ignorer.
Pourtant, beaucoup dans la communauté cryptographique considèrent le manque de figure centrale de Bitcoin comme une force de base. Ils croient que le fondateur de la BTC devrait rester anonyme pour préserver la nature décentralisée du réseau.
Cependant, d’autres ont fait valoir que le démasquage de Satoshi pourrait apporter des idées précieuses et éventuellement des risques à l’avenir de Bitcoin.
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Bitcoin
