Le ministre argentin Guillermo Francos est endetté après interpellation pour l’affaire Balance

Début avril, l’opposition au gouvernement de Javier Milei et les blocs les plus modérés ont non seulement réussi à recueillir les votes pour avancer avec la création d’une commission d’investigation pour le scandale de la crypto-monnaie de la Balance, mais aussi pour citer plusieurs fonctionnaires du pouvoir exécutif.

Le Congrès a convoqué le ministre de l’économie, Luis Caputo; au ministre de la Justice, Mariano Cúneo Libarona; et au chef du Cabinet, Guillermo Francos. Cependant, quelques heures avant la session, le gouvernement a confirmé que seuls Francos y assisterait, qui justifiait l’absence des autres ministres affirmant que “ils n’ont aucun lien avec le problème en particulier” et qu’ils répondront par écrit.

La session a commencé avec des expositions de représentants de cinq blocs: union populaire, une réunion fédérale, une coalition civique, le front gauche et la démocratie pour toujours. Francos, qui dans le prélude avait déjà décrit l’appel comme “Un spectacle politique” – en allusion au climat pré-élection qui est vécu en Argentine face à la législative d’octobre – et a indiqué que “toutes les explications que le président lui avait donné”, a présenté ses arguments avant de commencer à répondre aux questions des différents espaces politiques. Il convient de noter que la session était prévue pour la semaine dernière, mais a été suspendue en raison du duel national pour la mort du pape François.

Avec un quorum juste – 129 présent et 128 absent – la session a commencé vers 14:22 (heure argentine), Au milieu de la frustration de plusieurs députés pour l’absence confirmée de ministres Caputo et Cúneo Libarona. L’un d’eux était Fernando Carbajal, du bloc de démocratie pour toujours, qui a rappelé que l’obligation de comparaître est établie dans la Constitution nationale et que sa violation constitue un manque d’éthique grave. “Le Congrès ne peut ignorer que deux ministres, sans même essayer de justification, refusent d’assister à une demande d’interpellation”, a-t-il averti.

Pour sa part, le député du front gauche, Nicolás del Caño, a réitéré sa position habituelle dans les séances du Congrès sur l’affaire Balance, qualifiant aussi inhabituel que Milei lui-même ne se soit jamais présenté pour donner des explications. «Du front gauche, nous avons soutenu depuis le début que le président devait venir au Congrès pour affronter. Que devez-vous vous cacher? Quelle est la peur qui vous empêche d’expliquer une arnaque de millions de dollars comme la Balance? »Il a interrogé.

Dans la même ligne que Carbajal a exprimé Pedro Germán Martínez, adjoint d’Unión pour La Patria, qui a rappelé que le chef de la Commission nationale des valeurs mobilières, Roberto E. Silva, avait également été convoqué et ne paraissait pas. Martínez a averti: “Je ne veux pas que cela passe inaperçu que deux ministres ont décidé de ne pas y assister, comme le président du CNV, et que la Chambre des députés – comme le pouvoir de l’État – gardez le silence à ce sujet. Cela semble assez grave.

Francos est sorti en défense de Javier Milei

Enfin, vers 15h45, Guillermo Francos est entré dans la chambre et a commencé son exposition exprimant son inconfort d’avoir dû attendre deux heures pour entrer dans l’enceinte, expliquant à ceux qui sont présents que, selon l’article 71 de la Constitution, les ministres ne sont pas obligés d’y assister lorsqu’ils seront convoqués par le Congrès. Il a ensuite déclaré que les problèmes liés à la Balance cryptoactive ne sont pas liés aux actes gouvernementaux: «Il est important de préciser que Le président n’a maintenu aucun contact avec le projet Living La Libertad ou Balance. Il n’y a aucun lien entre le président et ces entreprises, au-delà de ce qui a déjà été expliqué dans l’interview du 17 février «, examiné par Cryptotics.

L’État n’a eu aucune interférence dans ce projet (Balance), de nombreux détails qui sont discutés ici sont même inconnus du pouvoir exécutif lui-même. Ce type de discussions détourne l’attention des questions qui affectent vraiment la vie quotidienne des Argentins … la Balance était une entrepreneuriat entre privé et toutes les informations ont été envoyées en justice et le bureau du procureur.

Guillermo Francos, chef du gouvernement du gouvernement de Javier Milei.

Ainsi, le chef de cabinet a expliqué que Milei a rencontré Mauricio Novelli en 2020avec qui il a commencé une relation d’amitié personnelle et professionnelle. À cette époque, Novelli a enseigné les cours aux commerçants de l’Académie des finances du NW. Selon Francos: «Novelli, avec Manuel Terrones Godoy, a participé à l’événement Organisation of Tech Forum en Argentine. C’est dans ce contexte que le président a eu des contacts avec Hayden Davis, Julián Peh et d’autres personnes impliquées, qui lui ont dit son intention de profiter des technologies liées aux crypto-monnaies pour favoriser les investissements dans le pays ».

Il convient de noter que Mauricio Novelli, Terrones Godoy, Julián Peh et Hayden Davis ont été dénoncés criminellement aux États-Unis par le Moyano et une étude associée, basée en Pennsylvanie. La plainte soutient que Des milliers de citoyens, argentins et étrangers, auraient été victimes d’une arnaque prévue par ces personnes.

Le chef du cabinet, après avoir précisé qu’aucun fonctionnaire n’a participé directement à la création du jeton controversé, a parlé des progrès de la réglementation du marché des crypto-monnaies dans le pays et des chances de créer leur propre monnaie virtuelle. En ce sens, il a dit: «Le CNV a publié la résolution générale 1058/2025, qui Force les fournisseurs de services d’actifs virtuels pour enregistrer toutes les opérations et les données de ses clients ». En ce qui concerne la possibilité de développer une crypto-monnaie nationale, Francos a déclaré que le gouvernement ne disposait pas d’informations à ce sujet.

Questions sans réponses au Congrès

Pendant l’interpellation, le député Itai Hagman, du Front Patria Grande, a demandé au chef des ministres sur l’origine du Code du contrat de la Balance, qui a été inclus par le président Milei dans le tweet qui a généré une controverse. Hagman a spécifiquement demandé qui a fourni ce code au président, soulignant qu’il s’agissait du catalyseur que le projet soit très apprécié. Francos a seulement déclaré que Milei avait diffusé les informations “parce qu’elle était publique”. Lorsqu’on lui a demandé si, au nom de Milei, il pourrait s’engager à révéler la semaine prochaine où le numéro de contrat avait été publié, le responsable a répondu: “Je ne peux pas m’engager”.

Cependant, Hagman ne s’est pas contenté de la réponse … Il a demandé quelle étude le gouvernement avait mené pour soutenir la Balance, car Franks a déclaré que le président, constamment, se réunit en privé et évalue des propositions intéressantes. Le fonctionnaire a échappé à la nature de la question Et il a fait valoir que le tweet ne reflétait que l’intérêt personnel de Milei à promouvoir les entreprises sans intervention de l’État et a souligné que, en raison de l’attraction internationale de l’Argentine, il reçoit généralement des investisseurs intéressés par l’économie et les prochaines élections.

Pour sa part, le député Juan Marino, d’Union for the Homeland, a déclaré que la bonne foi ne disposait pas d’un éventuel crime lorsque qui agit est un chef d’État. En ce sens, il a interrogé Guillermo Francos s’il jugeait approprié pour que le président publie et entretienne des annonces sur des projets privés pendant des heures. Le chef du cabinet vient de répondre que Milei a agi comme ça parce que l’initiative semblait intéressante pour soutenir les entrepreneurs qui ont généralement des difficultés à obtenir un financement.

La session a grimpé en intensité lorsque Marino a interrogé Franks sur le soutien du gouvernement au Forum technologique et les visites de Mauricio Novelli à la Casa Rosada, suggérant des liens douteux avec l’exécutif. Marino a pressé le chef du cabinet pour expliquer ces connexions, faisant allusion aux irrégularités. Franks, émoussé, rejeté les propositions: «Vous n’êtes basé que sur des spéculations de presse. Si vous avez des preuves concrètes, présentez-les en justice. Je ne peux pas répondre pour les rumeurs ».

Entre autres interventions, Francos a révélé que sa seule expérience avec les crypto-monnaies était d’avoir un quart (1/4) de Bitcoin, qu’il a perdu en oubliant où il l’avait stocké. De plus, avant une question de Nicolás Massot, du bloc de réunion fédéral pour savoir s’il considérait que l’affaire Balance constituait une arnaque, le chef du cabinet était prudent: «Je ne peux pas prononcer sur une affaire dans le cadre d’enquête judiciaire. Il est nécessaire d’attendre que le fait de ne pas déterminer s’il y avait une arnaque et qui étaient responsables. Ce n’est pas un sujet de ma concurrence ».

Plusieurs des réponses de Francos pendant l’interpellation ont souligné l’ignorance des détails de l’affaire Balance, qui Loin de clarifier les doutes soulevés par les députés, l’incertitude sur le scandale s’est approfondi Et le niveau de tension a augmenté dans la caméra.

Son insistance à réitérer que ce qui s’est passé était quelque chose entre privé et une réponse sur le code du contrat que beaucoup considéraient comme discutable, n’ont pas dissipé les préoccupations de nombreux fonctionnaires. Ce vide informatif, dans un contexte d’accusations de fraude millionnaire, compromet la crédibilité de l’exécutif et nourrit des questions sur les éventuels liens inchangés.