« Aujourd’hui marque la fin d’une saga inutile »

Après avoir appris que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait officiellement approuvé l’émission d’ETF Bitcoin au comptant, la commissaire Hester Peirce, connue sous le nom de « Crypto Mom », est venue exprimer ses considérations.

Dans un communiqué, Peirce a déclaré que l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) marque « la fin d’une saga inutile ».

Après une longue attente, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a approuvé l’émission et la négociation d’ETF Bitcoin au comptant. 11 demandes ont été autorisées par le régulateur et, dès demain 11 janvier, les produits financiers commenceront à être négociés sur les bourses américaines.

Le commissaire Peirce estime que le processus qui a conduit à l’autorisation de ces produits financiers, ce mercredi 10 janvier 2024, “ne ressemblait pas” aux processus “d’approbation assez simple” d’autres ETF basés sur des matières premières autres que le BTC.

« Il n’est pas nécessaire d’être un conseiller en valeurs mobilières expérimenté pour repérer la différence dans le traitement des demandes de produits négociés en bourse (ETP) liées au bitcoin, par rapport aux nombreuses autres demandes d’ETP qui ont été régulièrement déposées et approuvées au cours des dernières années. décennie », a déclaré Peirce.

Hester Peirce est connue dans la communauté Bitcoin et crypto-monnaie en raison de sa position en faveur de ces actifs en tant que l’une des commissaires de la SEC. Une position importante car elle joue un rôle dans les décisions du régulateur des valeurs mobilières aux États-Unis.

Selon Peirce, la SEC a raté une décennie d’opportunités pour faire son travail et donner carte blanche au repérage des ETF Bitcoin, rappelant que la première demande d’émission d’un de ces produits Elle a été réalisée il y a plus de 10 ans.

“Si nous avions appliqué la norme que nous utilisons pour d’autres ETF basés sur des matières premières, nous aurions pu approuver ces produits il y a des années, mais nous avons refusé de le faire jusqu’à ce qu’un tribunal le porte à notre attention”, a déclaré Peirce.

Peirce souligne que l’approbation finale du ETF Bitcoin au comptant arrive « à contrecœur », comme en témoigne « l’insistance constante pour que ces produits satisfassent à un test de corrélation que nous n’avons pas exigé des précédents ETF basés sur les matières premières ».

Les dégâts ne sont pas réparés

La commissaire de la SEC a souligné dans ses écrits que l’autorisation des ETF spot bitcoin « ne répare pas les nombreux dommages causés » par le régulateur en refusant, pendant plus d’une décennie, l’émission et la négociation de ces produits financiers qui sont aujourd’hui enfin approuvés.

Il en est ainsi puisque, d’abord, la SEC maintient un « traitement arbitraire et capricieux » pour exécuter des actions d’application, selon Peirce. Une décision qui, prévient-il, « continuera à nuire à notre réputation bien au-delà des crypto-monnaies ».

Deuxièmement, « l’accent disproportionné » mis sur les dépôts et les demandes d’émission d’ETF Bitcoin au comptant, a généré un gaspillage de ressources, selon « Crypto Mom ». « Il est probable que des millions de dollars ont été consacrés au blocage de ces applications », a-t-il déclaré.

Le commissaire a noté comme troisième point que les actions de la SEC « ont obscurci la compréhension du rôle de la Securities and Exchange Commission ».

“Le Congrès ne nous a pas autorisé à dire aux gens si un investissement particulier leur convenait, mais nous avons abusé des procédures administratives pour refuser les investissements publics que nous n’aimons pas”, a reconnu Peirce.

Comme quatrième facteur, Peirce a indiqué que une « frénésie artificielle » s’est créée autour des ETF Bitcoin, car ils n’ont pas suivi les processus et normes normaux de la SEC. Le régulateur soutient que si les produits étaient arrivés sur le marché comme les autres ETF, « nous aurions évité l’environnement de cirque dans lequel nous nous trouvons actuellement ».

Enfin, Peirce a souligné que la SEC a « aliéné une génération d’innovateurs » grâce à une « approche déraisonnable » des applications qui, selon lui, « peut nous conduire à contourner la loi et à retarder de manière déraisonnable les lancements de produits ».

Une route moins cahoteuse

Même si tout n’est pas mauvais. Le commissaire souligne que maintenant que l’on sait que la SEC peut effectuer une solide analyse de corrélation, peut-être que le chemin vers l’approbation d’autres ETF basés sur le prix au comptant d’autres crypto-monnaies « ne sera pas si cahoteux ». “Même si la SEC insiste pour continuer à appliquer un test qui ne s’applique nulle part ailleurs”, a-t-il déclaré.

Peirce assure que C’est un moment de réflexion et de célébration. Bien qu’il précise qu’il ne célèbre pas le bitcoin ou les produits qui y sont liés. “Ce que pense un régulateur du BTC n’a pas d’importance.”

Il assure donc que ce qu’il célèbre est le droit des investisseurs américains « d’exprimer leurs réflexions sur le bitcoin en achetant et en vendant des ETF bitcoin au comptant ».

« Et j’applaudis la persévérance des acteurs du marché dans leurs tentatives de commercialiser un produit qu’ils pensent que les investisseurs souhaitent. Je salue la persévérance des candidats pendant dix ans face à l’obstruction de la SEC », a conclu Peirce.