Bitcoin est cher et peu pratique malgré les ETF, déclare la Banque centrale européenne

En un artículo publicado este 22 de febrero en el sitio oficial del banco Central Europeo (BCE), el organismo vuelve a cuestionar el valor de bitcoin (BTC), restando importancia al repunte alcanzado por la moneda digital después de la aprobación de los ETF en États Unis.

Au lieu de dresser un tableau complet, qui prendrait en compte les hauts et les bas de la vie de la monnaie numérique jusqu’à présent, le texte de la BCE se concentrer uniquement sur les lacunes.

Sous le titre « Approbation de l’ETF pour Bitcoin : les nouveaux habits de l’empereur nu », la lettre est signée par Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, directeur général et conseiller de la BCE. Les deux analystes réfutent l’idée selon laquelle après l’approbation des ETF, les investissements dans le bitcoin sont sûrs et le rebond est la preuve d’un triomphe imparable.

“Nous ne sommes pas d’accord avec les deux déclarations et réitérons que la juste valeur du bitcoin reste nulle”, disent-ils, ajoutant que les nouveaux cycles d’expansion et de récession de BTC constituent “une perspective désastreuse pour la société”.

En ce sens, ils pensent que les dommages collatéraux seront massifs, « y compris les dommages environnementaux et la redistribution finale des richesses au détriment des moins sophistiqués ». Ils prétendent que c’est parce que, selon eux, Bitcoin n’a pas tenu sa promesse de devenir une monnaie numérique décentralisée mondial.

Reliure voile et avion ils continuent d’associer la crypto-monnaie au crime, malgré des rapports récents, comme celui de Chainalysis, indiquant le contraire. Comme l’a rapporté CriptoNoticias, les recherches les plus récentes de la société d’analyse indiquent que seulement 0,35% du total des transactions avec des crypto-monnaies réalisées en 2023 étaient liées à des crimes.

Toutefois, les analystes de la BCE insistent sur le fait qu’aujourd’hui, l’utilisation du bitcoin est plus importante dans les pays du réseau sombre et que les transactions restent « peu pratiques, lentes et coûteuses ». Ils assurent donc que le BTC “est à peine utilisé pour les paiements”. Et bien que reconnaître le rebond connu ces derniers mois pour la monnaie numérique, ils estiment qu’elle est alimentée « par des facteurs temporaires » et la spéculation.

Trois raisons structurelles peuvent expliquer son apparente résistance : la manipulation continue du « prix » sur un marché non réglementé, sans surveillance et sans valeur raisonnable, la demande croissante de « monnaie du crime » et les déficiences des jugements et des mesures de les autorités.

Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, Banco Central Europeo.

Il convient d’ajouter que la publication de la BCE ne remet pas seulement en question les initiatives réglementaires prises pour lutter contre l’utilisation à grande échelle du bitcoin par les criminels ; mais affirme également que la hausse de la monnaie est due à une « erreur de jugement » de la part des régulateurs qu’ils n’ont pas correctement sanctionné les responsables du réseau.

Bien que ce ne soit pas le premier article publié par Bindseil et Schaaf contre le Bitcoin, les réponses de certains Bitcoiners à leur article le plus récent ont été immédiates.

Le chercheur Daniel Batten et l’économiste espagnol José Antonio Bravo Ils ont été les premiers à réagir via X. Latte qualifié l’article est optimiste.

«Après la publication par la BCE La dernière résistance du Bitcoinla crypto-monnaie a augmenté de 197% », a déclaré Batten, faisant référence à une publication similaire de l’organisation réalisée en novembre 2023.

Bravo, pour ta part, rappelé que jusqu’à présent aucun autre actif n’est devenu une monnaie 15 ans après sa création.