Le réseau Bitcoin a été créé comme un système de paiement électronique peer-to-peer, même si au fil des années, Son utilisation comme plateforme de stockage de données s’est accrue.
Cet intérêt s’est accru grâce à l’apparition des standards de tokens RUNES et Ordinals, qui facilitent l’enregistrement de données telles que des textes, des images ou encore des jeux vidéo dans l’écosystème créé par Satoshi Nakamoto. Ces protocoles ont également optimisé l’enregistrement des informations sur le réseau.
De cette manière, Bitcoin pourrait se positionner à l’avenir comme un concurrent sérieux pour d’autres réseaux tels que Ethereum et Solana, spécialisés entre autres dans le stockage de données et l’exécution de contrats intelligents.
Malgré cet intérêt pour le réseau, la société d’investissement en crypto-monnaie Galaxy a averti que Bitcoin faisait face à un certain nombre de limitations qui pourraient entraver son utilisation comme écosystème de stockage de données sur une grande Scale.
Taille de la bouche
La taille de chaque bloc Bitcoin est limitée à 4 Mo (mégaoctets), ce qui implique une restriction sur la quantité de données pouvant être incluses sur un disque.
Pour Galaxy, cette rareté « présente un défi important pour les rollups cherchant à exploiter Bitcoin comme couche de disponibilité des données » et postule que « le paysage émergent des rollups basés sur Bitcoin, principalement basés sur zk, vise à publier des résultats à l’épreuve de zk (tests de connaissances ) et indiquez les différences tous les 6 à 8 blocs.
Comme expliqué dans Criptopedia (la section éducative de CriptoNoticias), les rollups sont un outil utilisé pour traiter plusieurs transactions rapidement et en toute sécurité en dehors de la chaîne principale. Grâce à des contrats intelligents, ils résument de gros lots de transactions en une seule, qui est ensuite enregistrée dans le grand livre du réseau principal. Cette pratique nous permet de réduire la valeur des commissions pour les utilisateurs.
De leur côté, les tests zk sont une technique cryptographique qui permet de vérifier que ces résumés sont corrects et n’ont pas été manipulés.
L’inconvénient, dans ce cas, est que chaque publication de données sur la chaîne principale consomme jusqu’à 400 Ko (0,4 Mo) d’espace de blococcupant 10% d’un bloc complet.
Sur ce point, il est important de préciser qu’un nouveau bloc est généré toutes les 10 minutes. Cette demande d’espace limite la capacité du réseau à traiter les transactions, ce qui peut entraîner une congestion et une augmentation des frais.
Cela signifie également que les rollups qui doivent publier de grandes quantités de données sont confrontés à un autre problème : le coût d’exploitation sur le réseau Bitcoin.
Coût de publication des données en Bitcoin
Un autre défi auquel est confronté le réseau est que le coût des transactions en Bitcoin est lié au poids des données.
Considérant que la taille de chaque disque est limitée à 4 Mo, Toute transaction gourmande en données peut être coûteuse à exécuter.
Galaxy prévient également que l’espace de bloc Bitcoin « est le plus cher par octet de toutes les chaînes ».
Évolutivité limitée
De par la conception de ses blocs, Bitcoin n’est pas optimisé pour – sur son réseau principal – traiter de grandes quantités de données ou exécuter des applications complexes.
À cet égard, Galaxy souligne que « lorsqu’on compare les mégaoctets traités par seconde dans Bitcoin avec Ethereum et Celestia, il est clair que Bitcoin n’a jamais été conçu pour être une couche de données (DA) ».
Pour argumenter ce point, Galaxy partage un graphique où la différence en mégaoctets traités par seconde dans Bitcoin, Ethereum Blobs et Celestia est clairement observée.
Génération de revenus à partir des cumuls
Pour couvrir les coûts de publication des données, les rollups doivent générer suffisamment de revenus provenant des frais de transaction.
S’ils ne parviennent pas à générer des revenus, ils pourraient être contraints d’augmenter leurs frais, ce qui pourrait décourager l’utilisation du réseau Bitcoin comme stockage de données.
Galaxy estime que les zk-rollups « doivent générer environ 2 à 9 millions de dollars de revenus mensuels liés aux frais de transaction L2 pour fonctionner dans un environnement de frais de 10 à 50 Sat/vByte ».
De plus, il convient de noter que ces frais de réseau sont de plus en plus volatiles depuis l’apparition des standards de token Ordinals, BRC-20 et RUNES.
Concours en ligne
L’émergence d’Ordinals, RUNE et BRC-20 a saturé l’espace des blocs du réseau Bitcoin pendant une longue période.
Comme le montre le graphique ci-dessous, depuis début 2023, ces unités ont été à 98% de sa capacité en raison du grand nombre de transactions liées à ces nouveaux développements.
Cette demande croissante d’espace de bloc génère une concurrence accrue sur le réseau et augmente les frais de transaction, notamment celles qui nécessitent une validation rapide, comme les opérations financières.
À cet égard, Galaxy souligne :
Le poids quotidien moyen des blocs a considérablement augmenté en raison de l’afflux important de transactions liées à l’inscription, qui incluent des données arbitraires (texte, image, etc.) dans le champ de jeton séparé d’une transaction. En février 2023, la plénitude moyenne d’un bloc Bitcoin s’élève à 98 %.
Galaxie
Des options attractives pour fidéliser les utilisateurs
Dans un espace hautement concurrentiel, les rollups doivent développer des applications attrayantes pour attirer et fidéliser les utilisateurs, les encourageant à continuer d’effectuer des transactions au niveau 2 au lieu de migrer vers d’autres solutions.
Cela dépend en grande partie du succès de ce développement et de sa capacité à proposer une proposition solide.
Explorer les environnements L3
Explorer une partie L2 de Bitcoin dans des environnements L3 implique un défi pour améliorer l’évolutivité et la confidentialité des transactions sur le réseau.
Cependant, cette solution pose des défis complexes liés à la sécurité, à l’interopérabilité, à la gouvernance et à la mise en œuvre.
Malgré ces obstacles, les L3 pourraient révolutionner des secteurs tels que les jeux et la DeFi en permettant un meilleur traitement des transactions et des fonctionnalités plus personnalisées.
Avantages offerts par Bitcoin
Auparavant, le texte mentionnait le coût élevé de l’utilisation de Bitcoin comme réseau de stockage. Cependant, à ce stade, il est important de souligner les avantages qu’offre cet environnement tels que la sécurité, la décentralisation et la transparence.
C’est là que les développeurs de rollups se posent une question : doivent-ils rechercher une solution moins chère ou une solution plus coûteuse et plus sécurisée ?
Contrairement aux autres altcoins, le réseau est très résistant aux attaques et à la censure et, de plus, sa preuve de consensus repose sur la participation de millions de nœuds répartis dans le monde. Cela évite que cet écosystème soit manipulé par certains acteurs.
Concernant la transparence, il convient de rappeler que l’historique est public et ne peut être modifié.
Sa sécurité s’appuie sur une consommation d’énergie électrique qui dépasse celle de nombreux pays, ce qui lui confère un support basé sur les lois de la physique, le relie au monde réel et en fait l’un des réseaux les plus résistants à toute attaque.
Il est important de le souligner car trouver un équilibre entre ces deux facteurs suggère qu’il s’agit d’un défi futur à la fois pour le réseau et pour ses utilisateurs.
Les développeurs de rollups sont confrontés à un risque important lorsqu’ils investissent dans cette technologie. Compte tenu de la nature du réseau et de la concurrence entre autres développements, l’avenir est incertain.
Les projets qui parviennent à évoluer efficacement, à réduire les coûts de transaction et à garantir la sécurité auront plus de chances de devenir des acteurs dominants de couche 2 dans l’écosystème Bitcoin.
