Dans une décision rendue le 13 janvier, un tribunal fédéral ordonne à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’expliquer les raisons de son refus d’une demande réglementaire formulée par Coinbase.
Il s’agit d’une décision qui a été décrite comme “une victoire partielle pour l’échange” face aux exigences de l’organisation, comme l’a déclaré le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, dans un post X.
La Cour a jugé que la demande de la SEC était concluante et insuffisamment motivée, et donc « arbitraire et capricieuse ». Il a partiellement admis la demande de Coinbase et a renvoyé l’affaire à la SEC pour une explication plus complète.
Paul Grewall et X.
Grewal explique ainsi que la plateforme de cryptomonnaie vient de gagnez votre pétition pour un bref de mandamus devant la Cour d’appel du troisième circuit. Un recours juridique par lequel un tribunal donne un ordre à un représentant du gouvernement de rang inférieur, pour exercer convenablement ses fonctions officielles ou pour corriger un abus de pouvoir discrétionnaire.
Sur ce, un panel de trois juges adresse une réprimande juridique à l’organisme de réglementation des valeurs mobilières, se rangeant partiellement du côté des efforts de Coinbase pour obtenir l’agence. Assurer une clarté juridique lors de l’application des réglementations sur les cryptomonnaies.
“Plutôt que de forcer l’agence à émettre une règle, nous lui ordonnons d’expliquer sa décision de ne pas le faire”, a écrit l’un des juges. « En fait, une règle n’est peut-être pas nécessaire pour résoudre les problèmes de notification dans ce cas ; “L’agence pourrait simplement exprimer sans équivoque sa position sur les actifs cryptographiques.”
L’objectif est que la SEC clarifie la réglementation qui, selon elle, devrait s’appliquer au secteur des cryptomonnaies afin de déterminer quels cryptoactifs sont des titres (sécurité) et lesquels ne le font pas.
C’est la demande que Coinbase a faite au milieu du procès que l’organisation a intenté contre elle en 2023. C’est la réponse qu’elle a donnée à l’avis de Wells que l’échange a reçu en avril de la même année, avant le début de l’action judiciaire. L’entreprise a demandé au régulateur financier assurer la clarté de la réglementation à l’industrie de l’écosystème de crypto-monnaie.
Comme le rapporte CriptoNoticias, la SEC a accusé la société de crypto-monnaie de négocier des titres non enregistrés, en pointant du doigt une liste de 13 jetons qualifiés de titres. Il s’agit notamment de solana (SOL), MATIC, cardano (AD), FIL (Filecoin), MANA (Decentraland) et d’autres.
C’est pourquoi le juge Stephanos Bibas adresse désormais un avertissement à la SEC dans le cadre du acte de mandamus: “Vous ne devriez pas donner une autre mauvaise explication en présentant simplement une longue liste de crypto-monnaies.”
Compte tenu de cette ordonnance, on sait que la SEC examine déjà la décision pour déterminer les prochaines étapes « le cas échéant », comme l’a déclaré un porte-parole de l’agence aux médias.
Un nouveau coup dur juridique avant le départ de Gensler
Il s’agit d’un nouveau coup dur pour l’agence, après que la semaine dernière un juge fédéral a approuvé que Coinbase déposer une demande d’appel spécial et limité devant la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
Là-bas les différences dans les critères seront prises en compte sur la question de savoir si les crypto-monnaies sont des valeurs mobilières ou non, ce qui est le débat central dans cette affaire.
Ces deux problèmes seront probablement résolus avec l’arrivée du nouveau président de la SEC. nommé pour Donald Trump pour son deuxième mandat: Paul Atkins. Pendant ce temps, l’actuel président, Gary Gensler, qui s’est concentré sur les procès contre plusieurs entreprises du secteur au cours des quatre dernières années, est sur le point de partir.
Le remplaçant choisi par Trump, connu pour avoir une position plus respectueuse de l’écosystème, devrait changer de cap en matière de surveillance des crypto-monnaies aux États-Unis.
En ce sens, il est très probable que ces litiges, ainsi que d’autres litiges juridiques initiés par la SEC, parviendront jusqu’à la Cour suprême. Bien qu’ils pourraient ne plus avoir d’importance si le Congrès approuve une nouvelle loi définir comment les crypto-actifs et leur commercialisation doivent être réglementés.
C’est l’aspiration de la plupart des membres de l’industrie des cryptomonnaies, après l’investiture de Trump prévue le 20 janvier. Même si, comme le prédit la société d’investissement NYDIG, cela ce ne sera pas si rapide comme beaucoup le souhaitent.
