Coinbase s’est opposé à la tentative juridique de BiT Global d’arrêter son projet de radiation du Bitcoin enveloppé (WBTC), arguant que le procès n’est pas fondé et que la demande d’ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) de l’entreprise devrait être rejetée.
Selon des documents déposés auprès du tribunal, Coinbase a décidé de radier le WBTC de la liste en raison de préoccupations concernant les risques liés à son association avec le fondateur de TRON, Justin Sun, et du manque de clarté sur les réserves du jeton.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré que le dépôt était une réponse au « faux » procès de BiT. Il a ajouté :
“Nous expliquons pourquoi ce procès n’a aucun semblant de fondement et pourquoi leur demande de TRO devrait être refusée.”
Inquiétudes concernant le soleil
Dans un dossier judiciaire soumis au tribunal de district américain du district nord de Californie, Coinbase a détaillé son processus d’examen interne de plusieurs mois qui a conduit à la décision de radiation.
L’échange a cité les antécédents largement médiatisés de fraude et de manipulation de marché présumés de Sun, combinés à l’incapacité de BiT à assurer la transparence sur sa structure de propriété, comme présentant un « risque inacceptable » pour la plate-forme de Coinbase et ses utilisateurs.
Coinbase a cité la « longue histoire de fraude présumée et de manipulation du marché » de Sun comme posant un « risque inacceptable » pour sa plate-forme et ses clients. La société a ajouté que BiT n’avait pas répondu aux questions de Coinbase sur la propriété ultime des réserves du WBTC, exacerbant ainsi ses inquiétudes.
D’après le dossier :
“BiT cherche à forcer Coinbase à faire affaire avec une entité qui ne se conforme plus aux normes de Coinbase en raison de l’implication matérielle () (signifiée) de M. Sun.”
La bourse a en outre affirmé que sa décision correspondait à sa responsabilité de protéger l’intégrité de la plate-forme et la confiance des clients, citant des cas passés où des actifs ont été radiés de la liste pour des raisons similaires.
Dommages-intérêts liés à la radiation
BiT Global, le plaignant dans l’affaire, a accusé Coinbase d’avoir injustement radié wBTC de la liste pour promouvoir son propre actif concurrent, cbBTC. L’entreprise affirme en outre que la décision causera un préjudice important à sa réputation et à ses finances.
Dans sa motion, BiT a fait valoir que la radiation pourrait éroder la confiance des consommateurs dans le WBTC et limiter l’accès à une plateforme de négociation essentielle. Il a en outre décrit la radiation de Coinbase comme un « signal à la communauté des actifs numériques que le WBTC est moins digne de confiance que les autres jetons », une décision qui, selon lui, viole la loi californienne sur la concurrence déloyale.
Cependant, Coinbase a rétorqué que moins de 1 % des transactions mondiales WBTC ont lieu sur sa plate-forme, rejetant les allégations de BiT concernant un préjudice irréparable. Il a également souligné le déclin de la diffusion du WBTC avant son annonce de radiation, qu’il a attribué à l’implication de Sun.
Coinbase a également rejeté les affirmations de BiT selon lesquelles la radiation nuirait à l’intérêt public au sens large. Il a fait valoir que les détenteurs de wBTC conservent toujours plusieurs moyens d’échanger le jeton sur d’autres plates-formes et peuvent stocker ou transférer leurs avoirs à l’aide de Coinbase Wallet, une application décentralisée distincte.
L’affaire met en évidence une surveillance croissante de l’influence de Sun dans l’espace cryptographique. Sun a fait l’objet de poursuites judiciaires de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) et ferait l’objet d’une enquête pour mauvaise conduite criminelle potentielle.
Une audience sur la demande de TRO de BiT est prévue pour le 18 décembre. Si elle est accordée, elle retarderait temporairement la radiation du wBTC par Coinbase, actuellement prévue pour le 19 décembre.
Mentionné dans cet article
