Craig Wright – un informaticien controversé qui a faussement prétendu être le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto – a été condamné à un an de prison pour outrage au tribunal, selon une transcription en direct du 19 décembre de la procédure judiciaire britannique partagée par BitMEX Research et Bitnorbert.
Cependant, le juge a suspendu la peine de deux ans, ce qui signifie que Wright ne risque l’incarcération que s’il viole les ordonnances du tribunal pendant cette période.
Pendant ce temps, Wright – qui a assisté à l’audience à distance – prétend se trouver en Asie, les soupçons pointant vers Singapour ou l’Indonésie. Son éloignement géographique actuel pourrait compliquer l’exécution de sa peine en cas de récidive.
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe à but non lucratif représentant des sociétés de cryptographie, a également obtenu un remboursement de frais juridiques totalisant 145 000 £, soit l’équivalent de 181 500 $.
Malgré le jugement, Wright a annoncé son intention de faire appel des décisions.
La procédure judiciaire
La COPA a lancé la procédure pour outrage après qu’une décision de la Haute Cour en mars a déclaré que Wright n’était pas le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et lui a interdit de faire valoir cette réclamation.
Cependant, Wright a continué à intenter des poursuites, dont une exigeant 911 milliards de livres sterling de dommages et intérêts de la part de Bitcoin Core et Square. Il a allégué que ces organisations avaient présenté à tort Bitcoin comme la version légitime de la cryptographie envisagée par Satoshi Nakamoto.
En réponse, la COPA a allégué cinq cas d’outrage, affirmant que le litige de Wright reposait sur sa fausse affirmation de droits de propriété intellectuelle en tant que créateur de Bitcoin.
Le conseiller juridique de la COPA, Jonathan Hough, a souligné la gravité du comportement de Wright, soulignant une histoire de mépris sur trois continents au cours des deux dernières décennies.
Hough a également critiqué Wright pour avoir ciblé les développeurs et les blogueurs avec des tactiques juridiques agressives, qu’il a largement diffusées par courrier électronique et sur les réseaux sociaux. L’avocat a fait valoir que les actions de Wright visaient à causer un maximum de détresse aux personnes impliquées.
Il a ajouté :
« Ces outrages sont si graves qu’une amende ne serait pas (suffisante). Je ne peux pas être certain que Wright paiera une amende. Manque de moyens. Plusieurs violations évidentes, rejet des opportunités de correction, Wright ne montrant aucun remords.
Le juge James Mellor était d’accord avec Copa et a déclaré Wright coupable de violation des ordonnances du tribunal. Le juge a décrit ses actions comme une violation flagrante et a demandé à Wright de retirer ses poursuites judiciaires contre les développeurs de Square et Bitcoin.
