Une nouvelle stratégie américaine visant à promouvoir l’inclusion financière ne s’appuie pas sur la cryptographie comme option, mais elle mentionne brièvement la technologie comme un risque.
La poussée de l’administration Biden intervient alors que la vice-présidente Kamala Harris s’est préparée à la cryptographie lors de sa candidature à l’élection présidentielle.
Le Département du Trésor américain dispose d’un nouvelle stratégie d’inclusion financière pour aider les gens à accéder au système financier, mais le rapport de 35 pages ne fait référence à la crypto-monnaie qu’une seule fois – pour vanter le travail du Trésor visant à signaler les dangers du secteur.
Alors que la vice-présidente Kamala Harris a déclaré pendant la campagne électorale, elle encourageant la cryptographie dans le cadre de son programme économique, l’administration pour laquelle elle travaille actuellement maintient les actifs numériques à distance dans ce qui pourrait être la dernière mention de la cryptomonnaie par le Trésor avant les élections de la semaine prochaine.
Le département du Trésor de l’administration Biden a noté dans le rapport de mardi qu’il « cultive l’inclusion financière en développant et en promouvant la recherche » et – à cette fin – il a publié un rapport en 2022 sur les « risques liés aux actifs numériques ».
“L’accès à des produits financiers sûrs et abordables et à des informations impartiales peut aider tous les Américains à rechercher la sécurité financière”, devrait déclarer la secrétaire au Trésor Janet Yellen lors d’un événement bancaire à New York mardi, selon ses remarques préparées dans lesquelles elle appellera à le « partenariat actif » des banquiers dans la nouvelle stratégie.
Depuis ses débuts, le secteur de la cryptographie s’est imposé comme un accès facile à la finance. Cela fait partie des principaux arguments de vente, par exemple, des lobbyistes de l’industrie lorsqu’ils expliquent les actifs numériques aux législateurs et aux régulateurs. Mais même si les envois de fonds internationaux constituent un cas d’utilisation évident de la cryptographie, le Trésor ne semble pas avoir été ému par les arguments d’inclusion du secteur.
Des groupes de tendance libérale tels que le Center for American Progress ont fait valoir que les affirmations des partisans de la cryptographie concernant ses avantages pour l’inclusion financière “ne résiste pas à un examen minutieux », et la Brookings Institution a également cherché à démystifier ce récit.
On ne sait pas si le bureau du vice-président aurait eu son mot à dire sur la dernière stratégie du Trésor, même si cela semble contraster avec l’ouverture cryptographique que sa campagne a signalée. Alors que l’opposant de Harris aux élections, l’ancien président Donald Trump, a fait de son récent enthousiasme pour la cryptographie un élément important de sa campagne 2024, la Securities and Exchange Commission de son propre gouvernement a été la première à intenter une action majeure attaquant le fondement juridique de Ripple.
