De nouvelles recherches de l’Université de Birmingham ont révélé que, dans la plupart des cas, l’utilisation de la blockchain n’est peut-être pas nécessaire.
La technologie blockchain pourrait ne pas être nécessaire dans de nombreux cas, selon une nouvelle étude de l’Université de Birmingham. L’étude, dirigée par le Dr Joseph Preece, informaticien à l’Université de Birmingham, met en évidence les inconvénients potentiels du processus décisionnel concernant l’utilisation de la blockchain.
Dans une interview avec Tech Xplore, Preece a expliqué que lorsque les entreprises envisagent de mettre en œuvre la blockchain, elles se tournent souvent vers les systèmes de décision Blockchain (BDS) pour obtenir des conseils. Preece a particulièrement exprimé ses inquiétudes concernant le nombre écrasant de diagrammes de flux BDS (FC-BDS) disponibles pour aider à déterminer l’adéquation de la blockchain à leurs besoins.
Vous pourriez aussi aimer: Le jeu vidéo Doom de 1993 est mis en ligne sur la blockchain Dogecoin
L’étude a identifié un « déséquilibre dans les recommandations visant à éviter l’utilisation de la blockchain plutôt qu’à l’employer », soulignant la nécessité de futurs développements FC-BDS pour remédier à ce déséquilibre et fournir une représentation plus équitable des scénarios dans lesquels la blockchain est nécessaire.
« (…) nos recherches ont révélé qu’il existe un très grand nombre de FC-BDS parmi lesquels choisir, dont beaucoup souffrent de préjugés inhérents dans un sens ou dans l’autre. Dans l’ensemble, ces programmes tendent à suggérer d’éviter la blockchain, ce qui signifie que les gens décident d’utiliser la blockchain alors qu’une solution différente pourrait être tout aussi bonne, voire meilleure.
Dr Joseph Preece
Alors que Preece a admis que la blockchain est une « technologie très puissante et peut être incroyablement utile », l’informaticien a noté qu’actuellement, les outils utilisés pour aider à prendre des décisions concernant son utilisation « ne peuvent pas être fiables pour être aussi précis que les conseils d’un expert du domaine.
Plus tôt, crypto.news avait rapporté que la start-up australienne de blockchain Lygon – autrefois saluée comme l’avenir du secteur bancaire et soutenue par d’éminents partisans des principales institutions financières – avait fait faillite avec des dettes oscillant autour de 14,3 millions de dollars.
En savoir plus: Capital-risqueur : la blockchain n’est pas prête pour le jeu grand public
