Dans une étrange tournure des événements, un critique populaire du Bitcoin et défenseur de l’or Pierre Schiff a exprimé ses regrets de ne pas avoir pu investir dans BTC tout en reconnaissant son potentiel à générer des récompenses d’investissement productives.
Regrets concernant la décision d’investissement Bitcoin
Raoul Pal, PDG de Real Vision partagé un court extrait d’une interview avec Peter Schiff dans laquelle il a révélé ses regrets de ne pas avoir investi dans Bitcoin à ses débuts sur X. Schiff aurait souhaité avoir investi dans le plus grand actif de crypto-monnaie lorsqu’une opportunité s’est présentée à lui, suggérant que BTC est un actif lucratif .
Lorsqu’on lui a demandé s’il aurait pu remonter le temps, il y a 10 ans en particulier, aurait-il envisagé d’acheter du Bitcoin, le défenseur de l’or a admis qu’il le ferait, notant qu’il n’était pas un « idiot ».
« Est-ce que j’aurais aimé décider d’y investir 10 000 $, 50 000 $, 100 000 $ ? Ouais, bien sûr”, a-t-il ajouté. Peter Schiff a souligné que s’il avait investi, il aurait pu acquérir une richesse considérable, peut-être « des centaines de millions de dollars en supposant qu’il n’ait pas vendu la pièce ».
Cependant, il a affirmé qu’il ne savait pas ce qu’il aurait fait s’il avait acheté du Bitcoin d’ici là. Même avec cet aveu, il insiste sur le fait qu’il reste encore dubitatif quant aux principes sous-jacents de Bitcoin.
En outre, il a souligné qu’il serait resté discret sur son investissement, attribuant tout gain possible aux choix « stupides » faits par d’autres. C’est parce qu’il ne croit pas au BTC et qu’il n’aurait jamais encouragé quelqu’un d’autre à acquérir l’actif numérique.
Schiff a également noté que sa position sur la crypto-monnaie n’aurait pas changé publiquement s’il y avait investi. “Je pense qu’en public, j’aurais chanté la même chanson, j’aurais juste gagné beaucoup d’argent si je l’avais achetée”, a-t-il déclaré.
Selon lui, un de ses collègues lui a présenté le BTC en 2010, alors que l’actif était évalué à environ 1 $, et il envisageait d’y investir une somme substantielle. Néanmoins, il était très sceptique quant à la pièce, signalant son investissement potentiel. comme « ridicule » et cela lui a manqué.
Une autre raison pour laquelle Schiff n’a pas investi dans BTC C’est parce qu’il ne voyait pas qu’il y aurait un tel « potentiel de bulle » dans le futur. Même si Schiff était un peu confiant quant à la hausse du prix, il admet qu’il ne voulait tout simplement « rien avoir à faire avec ça ».
Le prochain événement de réduction de moitié ne réduira pas le BTC de moitié
Mardi, Peter Schiff exprimé ses idées sur l’importance du prochain Bitcoin réduit de moitié l’événement devrait avoir lieu en avril. Le défenseur de l’or affirme que l’événement de cette année ne réduira pas de moitié l’offre de BTC, suggérant un changement d’initiative.
Selon Schiff, « plus de 90 % » de l’offre globale de BTC est actuellement en circulation, et il estime que le taux de croissance de l’offre est « la seule chose » qui a été réduite de moitié. Ainsi, il pense que ce n’est « pas ce que produisent les mineurs » qui compte le plus, mais plutôt « quelle part des détenteurs d’approvisionnement actuels souhaitent vendre ».
Image en vedette d’iStock, graphique de Tradingview.com
