Faits marquants :
-
Le tribunal a rejeté la plainte pour préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être déposée à nouveau.
-
L’avocat d’Elon Musk a qualifié la décision de bonne nouvelle pour le dogecoin.
La justice a rejeté le procès accusant Elon Musk et sa société de voitures électriques, Tesla, de manipuler le marché des memecoins dogecoin (DOGE). Ce procès alléguait que ces acteurs auraient fraudé les investisseurs en faisant la promotion de la crypto-monnaie et en effectuant des délits d’initiés, leur causant des pertes de plusieurs millions de dollars.
Le procès avait été intenté par des investisseurs de memecoin il y a deux ans, en plein hiver crypto, demandant 258 milliards de dollars (USD) de dommages et intérêts, comme le rapporte CriptoNoticias. Elon Musk et Tesla ont été accusés d’avoir manipulé le marché du dogecoin à travers des publications sur le réseau social X (puis Twitter) et des commentaires sur des émissions de télévision.
Alvin Hellerstein, le juge qui préside le procès, déterminé qu’aucun investisseur raisonnable ne pouvait se fier aux tweets intenter une action en justice pour fraude en valeurs mobilières. Il a qualifié les commentaires de l’homme d’affaires de « ambitieux et vantards, non factuels et susceptibles d’être falsifiés ».
Via Twitter, Musk avait déclaré que le dogecoin était la future monnaie de la Terre et qu’il pourrait être utilisé pour acheter des Teslas ou voler vers la lune avec sa société SpaceX, qui était financée avec cette monnaie. Entre ces commentaires et d’autres à cet égard, survenus lors du marché haussier des crypto-monnaies en 2021, le prix du memecoin a augmenté de plus de 36 000 %, une augmentation qui s’est ensuite précipitée. Actuellement, DOGE se négocie 86 % en dessous de son sommet de 0,73 $.
Le juge, originaire du district de Manhattan, New York, États-Unis, où la plainte a été déposée, Il a déclaré que les allégations de manipulation du marché étaient « impossibles à comprendre ». et l’utilisation d’informations privilégiées par les investisseurs. Et il a rejeté le procès « sur la base d’un préjudice », ce qui signifie qu’il ne peut pas être déposé à nouveau.
Pour sa défense, les avocats de Musk avaient déclaré que ses tweets et commentaires étaient souvent inoffensifs et stupides, et qu’ils n’y voyaient donc rien de mal. En outre, ils ont souligné que Il n’y avait aucune preuve que l’homme d’affaires ait jamais vendu du dogecoin ou mené des opérations suspectes pour réaliser des bénéfices. au prix de manipulations.
“C’est un très bon jour pour le dogecoin”, a commenté l’avocat de Musk, Alex Spiro, après le rejet du procès.
Après la définition judiciaire, le marché DOGE n’a pas montré une forte volatilité, comme il le faisait dans le passé face aux mouvements liés à Musk. Son prix a à peine augmenté de 1% au cours des dernières 24 heures.
