Bienvenue à Slate Sundays, la nouvelle fonctionnalité hebdomadaire de Cryptoslate présentant des interviews approfondies, des analyses d’experts et des éloges stimulant qui vont au-delà des titres pour explorer les idées et les voix qui façonnent l’avenir de la crypto.
Alon Muroch est un homme en mission. En tant que fondatrice de SSV Labs, qui contribue au deuxième fournisseur infra d’allumage Ethereum, SSV Network, Alon défend avec passion les vertus de la pièce numéroante de l’industrie depuis les débuts. Bien avant qu’Ethereum ne passe à la preuve de la participation, Alon a contribué aux premiers clients Ethereum. Et les performances et le prix de knockdown d’ETH le dérangent. Beaucoup.
À tel point, en fait, au-delà de parler au sommet du jalonnement, c’est l’une des forces en jeu amenant Alon à Dubaï aujourd’hui, sensibilisant à l’éléphant dans la pièce qu’aucun détenteur du sac eth ne veut discuter. Il explique:
«La plupart des commentaires négatifs que Ethereum obtient actuellement est dû au jeton, pas nécessairement à la technologie, et je pense que Ethereum doit le reconnaître. La communauté Ethereum doit la reconnaître puis la prioriser, car cette divergence deviendra très dangereuse.»
Avec 100 000 validateurs Ethereum, SSV Network sécurise environ 10% de tous les ETH marqués, donc Alon est assez investi pour voir la hausse des prix du jeton. Et son sentiment d’urgence est palpable.
“Nous ne nous concentrons pas assez sur le récit et la raison de la tenue de l’ETH. C’est pourquoi ETH est comme ça”, déclenche-t-il.
Profondément dans les mauvaises herbes Ethereum, encore plus profondément dans le souk
C’est la première fois que je rencontre Alon, et je ne connais pas son tempérament, mais je peux dire qu’il y a beaucoup de choses dans son esprit. Le prix de l’ETH, pour un, qui languit moins de 1 800 $. Il est au moins 20 minutes après notre heure de réunion prévue, et il a déjà commandé son café à mon arrivée sur le patio bondé.
Après avoir traversé la zone extérieure entre la salle de conférence et Madinat Souk dans la chaleur punitive de l’après-midi, mon inclination est plus vers une belle bière froide qu’un cappuccino chaud fumant. Je suis troublé et rouge après avoir marché en rond, perdu, profondément dans le nid de parfums, de textiles, de chameaux farcis, de dates et de plusieurs autres bibelots en vente. Ce Starbucks était plus difficile à trouver qu’une parcelle d’ombre au Sahara.
Je parie qu’Alon n’a pas eu autant de problèmes. Après 10 ans, naviguant sur son chemin à travers les nombreux rebondissements, virages et changements narratifs d’Ethereum, Google Maps était probablement une promenade dans le parc. Je m’excuse pour mes mauvaises compétences en lecture de cartes et me demande ce qui l’a attiré à Ethereum en premier lieu.
«Ethereum est à la pointe de la décentralisation…» répond-il: «Je suis à Ethereum depuis le début.»
Avec le prix d’ETH boiteux comme un chien blessé, une communauté divisée se chamaillent sur sa direction, et un score de plates-formes de contrat intelligentes alternatives offrant une meilleure, plus rapide, moins chère, je demande à Alon si Ethereum occupe toujours ce rôle central aujourd’hui. Il fait une pause:
“Oui, et non. Ethereum, la blockchain, je pense que c’est le cas. La feuille de route centrée sur le retrait s’est avérée elle-même et continue de faire ses preuves. En termes d’échelle, il y a, je pense que la technologie est très innovante. Ils savent comment prendre des risques.
La «divergence risquée» entre ETH, le jeton et l’ETH, la blockchain
Il a mentionné l’aggravation de la disparité entre la blockchain Ethereum et son token natif à quelques reprises. Je lui demande de se développer.
“En termes de jeton, il est en retard de manière assez significative, et il y a une divergence là-bas, ce qui est assez risqué pour Ethereum. Je peux débattre jusqu’à demain la différence entre Solana, Cosmos, Polkadot et Ethereum, et pourquoi le Bitcoin est en retard en tant que technologie. Je peux débattre, mais cela ne se traduit pas très bien pour les frontiers réels de l’adoption en ce moment.”
En effet. Pourtant, si le problème d’Ethereum consiste simplement à créer un meilleur récit, pourquoi les projets migrent-ils vers d’autres écosystèmes à la recherche de modèles économiques plus favorables, comme uniswap ou dydx? Il n’est pas progressif:
“Il y aura toujours des projets préférant d’autres blockchains. Je pense que c’est beaucoup plus une opportunité de marketing qu’autre chose. Vous pouvez trouver des transactions très bon marché sur Ethereum.”
Il sirote son café avant de doubler:
«Les défis de l’Ethereum ont en ce moment ne sont pas technologiques. C’est surtout narratif et une question simple:« Pourquoi l’utilisateur Tradfi moyen, qui ne comprend pas vraiment la décentralisation ou le TPS, et ne savait-il pas comment faire la différence entre Solana et Cosmos, ou Ethereum d’ailleurs, tenir ETH? C’est une très grande question.
Il explique que, traditionnellement, Ethereum n’a pas accordé beaucoup d’attention aux récits, au marketing et aux relations publiques, mais les temps ont changé, et il devient impossible à ignorer.
«Auparavant, les institutions sont venues à Crypto pour apprendre, puis immédiatement se rendent à Ethereum, parce que c’était le seul jeu en ville. Maintenant, si vous regardez Wall Street aujourd’hui, eh bien, ils pourraient comprendre les concepts de décentralisation et de soi-disant, mais ils ne s’en soucient pas. C’est là que le récit joue un rôle majeur. eux, et personne ne parle pour Ethereum.
Trouver une nouvelle raison d’être pour Ethereum dans le cœur et l’esprit des détenteurs de jetons n’est pas une mince affaire, en particulier dans une industrie où tout le monde n’est pas «dedans pour la technologie». Lorsque NGU cesse de livrer et que les prix saignent régulièrement, Alon a du pain sur la planche.
«Lorsque vous achetez Bitcoin, vous tiendez l’un des 21 millions. C’est bien. C’est un bon récit, et Wall Street et Tradfi et tout le monde se connectent vraiment à cela. Le récit de Solana est« Nous pouvons battre Ethereum ». Donc, la raison de tenir SOL est que s’il y a une différence de prix entre les jetons et Sol gagne, il est préférable de tenir Sol que toute autre chose.
En tant que Bitcoiner d’abord, j’avoue que je pose la même question depuis plusieurs années, mais je ne dis pas cela à Alon. Au lieu de cela, j’attends sa réponse:
«Eth n’a personne pour gagner et rivaliser. Ils sont déjà la plus grande plate-forme de contrat intelligent, donc il doit y avoir une autre extension. Historiquement, il y avait de très bonnes raisons de tenir ETH. Avec ICOS, vous avez dû tenir ETH pour entrer dans les ICO. Avec Defi, vous deviez tenir ETH pour fournir des liquidités ou pour échanger. Il y avait de très bonnes raisons.
Quelle est la raison maintenant? De mon côté, la raison est de faire d’Ethereum la couche de confiance et de sécurité pour l’ensemble de l’Internet de la valeur. Si nous pouvons rendre cela et attirer de la valeur à ETH, le jeton, alors il y a une très bonne raison de le tenir. »
Qu’est-ce qui fait d’Ethereum une bonne couche de règlement par rapport aux autres blockchains? La sécurité de Bitcoin est largement réputée, je souligne. Alon se moque:
«Le bitcoin n’a aucune capacité de contrats intelligents, et donc les développeurs ont essentiellement piraté des moyens de sécuriser les choses sur Bitcoin. Ethereum a des contrats intelligents, donc beaucoup de ces types de cas d’utilisation sont simplement devenus des contrats sur Ethereum. Ce que je dis est quelque part dans cette direction. Je crois que le Validator Ethereum a été le plus grand, le plus diversifié de vaillator sur terre.
Ces validateurs savent comment exécuter des logiciels haute performance pendant très longtemps. Il a des entités en chaîne avec des performances et tout cela, en plus, vous voyez beaucoup plus de composants hors chaîne responsables des services d’application très importants, etc. Si vous pouvez faire fonctionner tous ces services en utilisant des validateurs sur Ethereum et leur payer des récompenses, vous avez ce flux de revenus et de récompenses pour revenir aux détenteurs d’ETH. »
Bitcoin, Ethereum, Solana, oh mon!
Alon ne manque pas une chance de partager son point de vue sur Bitcoin en tant que technologie héritée, mais quelles sont ses pensées sur Solana, qui semble être le jouet préféré des investisseurs institutionnels? Il répond que les «derniers bons concurrents» d’Ethereum étaient des EOS, mais ils ont échoué parce que «leurs fondateurs ont fait d’autres choses». Il dit que Solana est «essentiellement ce que les EO auraient dû être s’ils avaient des fondateurs sérieux», mais:
«En termes de capacités techniques, Solana prend beaucoup plus de compromis qu’Ethereum. Ce n’est pas techniquement aussi solide que Ethereum, en particulier de la décentralisation, du censure et du point de vue de la stabilité. Néanmoins, ils font beaucoup d’autres très bons travaux, interagissant avec les développeurs, se produisant eux-mêmes, communiquant pourquoi Solana, et cetera, et cetera, et cettera. faire.”
Je mentionne le POV que j’ai entendu dire qu’Ethereum n’aurait jamais dû passer à la preuve de pieu. Compte tenu de la nature des affaires d’Alon, je ne suis pas surpris quand il ferme immédiatement cela. Il intervient:
«Ce fut l’une des meilleures décisions. La quantité de ressources requises aujourd’hui pour maintenir le bitcoin est folle. C’est fou. C’est comme dire, continuons à avoir des usines et des voitures à charbon et ne pas passer à l’essence ou à l’électricité. Pourquoi? Parce que le charbon est très robuste. Coincé dans le passé en termes de progrès technologique… Bien sûr, nous aurions dû changer.
Gardez-le basé sur
En plus d’alerter tout le monde sur les problèmes auxquels Ethereum est confronté, que fait d’autre pour transformer le navire Ethereum? Il me corrige:
“Écoutez, il y a un défi ici. Ce n’est pas un problème. Ce n’est pas systémique. C’est un défi que nous devons relever parce que les temps ont changé, et nous avons de la concurrence.”
Quelles sont les applications basées sur le pionnier du SSV?
«Les applications basées sont le nom des types de services, des protocoles et des applications qui fonctionnent sur des validateurs Ethereum. Il s’agit essentiellement de SSV 2.0. Nous avons inventé les applications basées sur un terme. Ce sont des applications qui sont basées sur leur sécurité sur les validateurs Ethereum. C’est pourquoi ils sont appelés basés.
C’est un type d’application décentralisée qui fonctionne sur les validateurs Ethereum et obtient des fonctionnalités et de la sécurité de leur part. Il peut s’agir d’oracles ou de ponts, de disponibilité des données, d’antrements ZK, d’agents d’IA ou de tout type d’application que vous avez qui est exécuté de manière distribuée. Au lieu de réinventer la roue et de construire votre propre ensemble de validateurs, vous pouvez simplement puiser dans l’Ethereum et obtenir une bien meilleure sécurité, beaucoup moins chère, et aussi vraiment vous connecter à Ethereum d’une bien meilleure façon. “
Où les applications basées s’inscrivent-elles dans le paysage de sécurité plus large et comment s’accumulent-ils, disons, Eigenlayer? Il explique:
«Eigenlayer est similaire dans le sens où il assure la sécurité. La principale différence est que Eigenlayer utilise le capital. Nous utilisons des validateurs d’Ethereum. Donc, dans Eigenlayer, vous prenez un tas de capitaux, vous le verrouillez dans un contrat intelligent, puis vous avez des opérateurs collés.
Ce que nous avons décidé de faire, c’est d’aller utiliser les validateurs eux-mêmes, qui sont à 95% moins chers et de fournir des propriétés que le capital ne le fait pas parce qu’ils représentent directement une partie de la valeur d’Ethereum. »
Soudain, tout commence à avoir un sens. Les applications basées bénéficient du niveau de sécurité supérieur fourni par la couche de base, et Ethereum reçoit une compensation, au lieu de la valeur extraite. De plus, c’est «environ 95% moins cher», dit Alon.
“C’est très important parce que la sécurité est la composante la plus chère d’un service décentralisé, et les applications basées sont très alignées sur Ethereum car, comme je l’ai déjà dit, cela vient du point de recommencer plus de valeur aux détenteurs, donc il a cette dimension supplémentaire … nous devons présenter une voie à suivre, ce qui, je pense, est en hiérarchisant un moyen d’attirer plus de valeur vers le pouf.”
Je lui souhaite bonne chance et nous concluons l’entretien. Malgré le trempage sur Ethereum avec autant de fréquence que Alon Badmouth Bitcoin, je ne peux pas imaginer l’espace cryptographique sans lui, et je serais désolé de le voir s’effondrer. Le bon côté? Lorsque vous êtes à ~ 60% de réduction sur vos sommets de tous les temps, la seule façon de vous rendre est la hausse.
Mentionné dans cet article
(TagStotranslate) Ethereum
