“Ethereum ne survivra pas plus de 10 ans”: PDG de Cardano

Le réseau Ethereum (ETH) ne traverse pas ses heures les plus célèbres. Bien que leurs avancées technologiques et leurs développements ne s’accompagnent pas d’un marché haussier de leur token natif, l’éther, de nouvelles questions se sont posées au cours des dernières heures.

Et, ajouté à ce premier problème, Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA) et qui a également participé à la création d’Ethereum, exprimé le 23 avril, lors d’une transmission, une série de critiques envers ce dernier écosystème. Vos commentaires, qui incluent la déclaration qui “Ethereum ne survivra pas à plus de 10 ou 15 ans”ils couvrent plusieurs aspects techniques, économiques et de gouvernance du réseau.

Critiques du modèle de test de participation Ethereum

Hoskinson identifie le mécanisme de test consensuel d’Ethereum (POS) comme L’un de ses principaux défauts structurels.

Selon lui, la conception du poste de cette chaîne, mise en œuvre après la transition du test de travail (POW) en 2022 avec la fusion, dépend excessivement d’un système de pénalité connu sous le nom de ‘coupure. Ce mécanisme punit les validateurs qui agissent de manière malveillante ou qui ne respectent pas les règles du protocole, ce qui réduit leurs fonds de jalonnement.

Hoskinson soutient que cette approche crée une économie qui Entrez des frictions inutiles et nuire aux participants à l’écosystème. À son avis, le PO d’Ethereum ne parvient pas à équilibrer efficacement les incitations et les sanctions, ce qui pourrait décourager la participation et affaiblir le réseau à long terme.

En tant qu’alternative, le PDG de Cardano propose d’adopter un modèle de test de participation délégué (DPOS), utilisé par exemple dans le réseau SUI (SUI), qui, selon lui, est plus efficace et résistant. DPOS délégue la validation à un petit groupe de nœuds choisis par la communauté, ce qui pourrait réduire la complexité et les risques associés au coupure.

D’un autre côté, ce petit groupe de nœuds sélectionnés par la communauté d’un réseau pourrait mettre en danger la centralisation du pouvoir consensuel, si ces nœuds agissent avec malveillance.

Questionnement de la machine virtuelle Ethereum (EVM)

Un autre point critique de Hoskinson est la machine virtuelle d’Ethereum (EVM), l’environnement qui exécute des contrats intelligents sur le réseau. L’EVM est la colonne vertébrale pour le développement d’applications décentralisées (DAPP) et les finances décentralisées (DEFI) d’Ethereum. Cependant, Hoskinson la considère obsolète en raison de sa conception et de sa complexité croissante.

Hoskinson suggère que l’EVM présenterait inefficacités ou vulnérabilités Cela pourrait être exploité à mesure que le réseau se développe, et que son manque de flexibilité limite la capacité d’Ethereum à s’adapter aux nouvelles technologies et aux besoins du marché. Bien qu’il ne détaille pas une alternative spécifique pour EVM, votre commentaire ajoute qu’Ethereum devrait envisager une restructuration profonde de son infrastructure technique pour rester compétitif.

En ce sens, Vitalik Buterin lui-même, co-fondateur d’Ethereum, a récemment proposé de remplacer l’EVM par un autre environnement de machine virtuelle, que réduirait les temps de traitement des transactions et les coûts pour les utilisateurscomme la cryptotique l’a notifié. Pour sa part, Hoskinson a catalogué cette éventuelle implémentation comme “une très bonne décision”.

Solutions de couche 2 comme “parasite”

Le Cardano Co -founder consacre une partie importante de ses critiques aux réseaux de deuxième gardien (L2) d’Ethereum, en tant qu’arbitrum et de base, conçus pour améliorer l’évolutivité en traitant les transactions en dehors de la chaîne principale tout en bénéficiant de leur sécurité.

Pour Hushinson, ces solutions ne résolvent pas les problèmes fondamentaux d’Ethereum, mais Ils agissent “parasites”. Soutient que L2 extrait la valeur du réseau principal (MainNet) sans contribuer à une relation symbiotique qui profite à l’écosystème dans son ensemble.

Au lieu de résoudre les limites d’Ethereum, le L2 “continue de sucer l’ensemble de l’alpha (valeur)” détourner l’activité économique et les utilisateurs à ces couches secondaires. Selon les paroles d’Hoskinson, affaiblit l’économie d’Ethereum et pourrait accélérer son déclin.

À ce stade, le PDG de Cardano utilise une analogie avec les entreprises technologiques qui ont disparu, comme MySpace et BlackBerry, pour renforcer leur idée. Comme ces entreprises effondré pour ne pas s’adapter à la compétition Et en raison de problèmes structurels, Ethereum pourrait faire face à une destination similaire si L2 continue de “saigner” leur réseau principal. Cependant, Hoskinson lui-même a affirmé ne pas savoir si ce problème pouvait être résolu “facilement”.

En fin de compte, Hoskinson, bien que sans s’approfondir ni se disputer, a déclaré que les décisions économiques d’Ethereum étaient erronées, indiquant un “mauvais modèle comptable”, et a déclaré qu’Ethereum “n’a vraiment pas un bon système de gouvernance de chaîne”.