
Le chercheur de la Fondation Ethereum, Dankrad Feist, a averti que la couche de base d’ETH pourrait se glisser dans la non-pertinence en une décennie, à moins que la communauté n’embrasse une feuille de route beaucoup plus agressive pour la mise à l’échelle en chaîne et la révision du protocole. Écrivant dans un article sur le Forum des magiciens Ethereum, Feist introduit un projet de PDE qui préserverait le réseau à un calendrier pluriannuel d’augmentation de la limite de gaz pointue et de changements architecturaux complémentaires.
“Je pense qu’il est temps d’être non conventionnel, car la façon actuelle de faire les choses est susceptible de rendre Ethereum sans rapport avec les 5 à 10 prochaines années”, fait valoir Feist au début de sa proposition.
La principale préoccupation de Feist est stratégique. Il insiste sur le fait que la chaîne principale doit rester «le centre économique d’Ethereum», avertissant que la liquidité de la liquidité dans une constellation en expansion de réseaux de couche 2 menace la position concurrentielle de la plate-forme. «Si L1 est sans importance et perd son attirance de liquidité et de défi, il y aura également moins de raison pour que L2S reste même attaché à Ethereum», écrit-il, ajoutant que les écosystèmes rivaux sont «désireux d’obtenir sa part de marché» précisément en offrant des expériences d’utilisateurs à haut débit.
Qu’est-ce qui doit changer pour Ethereum?
Sur le plan technique, le chercheur souligne des progrès rapides dans les preuves de validité des connaissances zéro: «prouver que les blocs Ethereum L1 sont devenus d’abord possibles, et est maintenant bon marché», note-t-il, citant un coût actuel de preuve par bloc de seulement quelques cents via des tableaux de bord actuels. Selon Feist, l’écosystème est sur la bonne voie pour atteindre la latence à preuves unique plus tard cette année, tandis que l’échantillonnage d’évaillabilité des données (DAS) via l’initiative Peerdas «deviendra également réalité». Ensemble, ces percées ouvrent la porte à «100x à 1000x l’échelle actuelle tout en gardant les propriétés les plus importantes: vérifiabilité et résistance à la censure».
Feist souligne que l’architecture de nœuds d’Ethereum reflète toujours le design de Bitcoin en 2009, affirmant qu’il doit évoluer en rôles différenciés – certains plus légers que les nœuds complets d’aujourd’hui, d’autres constructeurs ou proverses de renommée “opérant sous une hypothèse d’honnêteté à une seule partie. «La clé pour maintenir la sécurité et maintenir Ethereum imparable (est) que tous les types de nœuds peuvent toujours être gérés de chez eux à certains endroits», écrit-il, faisant référence aux appels de recherche dirigés par le collègue de la Fondation Ethereum Barnabé Monnot.
Historiquement, la gouvernance Ethereum a préféré l’incrémentalisme, mais Feist soutient que la timidité courte désormais l’obsolescence. «Travailler à l’envers à partir d’un objectif a tendance à avoir de meilleurs résultats que d’apporter des changements progressifs à mesure qu’ils deviennent possibles», dit-il, appelant à des cibles codées dures plutôt qu’à une délibération ouverte. Sous son aperçu, la prochaine mise à niveau de Glamsterdam privilégierait l’exécution retardée, les temps de créneaux plus courts et «l’expiration de l’histoire agressive». Les fourches suivantes au cours des deux prochaines années ajouteraient une exécution de transaction parallèle, des blocs codés à effacer, un ZKEVM consacré, des charges utiles d’exécution à l’intérieur des blobs et le mécanisme Focil pour consolider la résistance à la censure.
Feist souligne que l’ingénierie des performances doit accompagner le travail de la couche de consensus: «Avoir un objectif concret en tête nous permettra de prioriser ce travail ainsi que les mises à niveau concrètes au besoin.» Les bases de données et les mempools optimisées pour une augmentation du débit cinq fois, les raisons pourraient être «très différentes» de celles conçues pour une centaine de saut.
Préciant une critique selon laquelle une feuille de route à haut débit transformerait Ethereum en une «chaîne de données», Feist rejette l’étiquette comme superficielle. “La proposition de valeur fondamentale d’Ethereum n’est pas le stateur d’origine, c’est la vérifiabilité et la résistance à la censure”, soutient-il. Tout en reconnaissant que la plupart des utilisateurs s’appuient déjà sur des points de terminaison RPC de garde plutôt que des nœuds auto-gérés, il soutient que la vérification de la preuve de connaissance zéro facilitera l’utilisation de la confiance, pas plus difficile. De plus, des mécanismes tels que FOCIL ou les proposants de censure minimale (MCP) pourraient fournir une «meilleure résistance à la censure que nous ne l’avons fait aujourd’hui».
Feist se termine en soulignant les «énormes fosses dans la liquidité de Defi» d’Ethereum et insiste sur le fait que les applications coloquées tirent toujours des effets de réseau à partir de la proximité de la couche 1. «À 100 fois, l’échelle actuelle, Ethereum L1 peut prendre en charge une très large gamme de transaction de valeur de valeur, de sorte que la concurrence avec lui simplement sur les termes de mise à l’échelle n’est plus un jeu intéressant à jouer», écrit-il. La «fin de partie», dans sa vision, est une couche de base capable de traiter les ordres de grandeur plus d’activité sans sacrifier les garanties déterminantes du protocole.
«Nous devons nous y engager dès que possible, à la fois parce que les constructeurs et les applications ont besoin de prévisibilité, et parce que nous devons prioriser correctement afin qu’il puisse réellement être exécuté.»
Au moment de la presse, ETH s’est échangé à 1 812 $.

Image en vedette créée avec Dall.E, graphique de TradingView.com

Processus éditorial car le e est centré sur la fourniture d’un contenu approfondi, précis et impartial. Nous confirmons des normes d’approvisionnement strictes, et chaque page subit une revue diligente par notre équipe d’experts en technologie de haut niveau et de rédacteurs en chef chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.