Alors que le monde de la cryptomonnaie attend avec impatience la décision concernant Fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum Spot De la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, on a beaucoup parlé des variables qui pourraient influencer la décision de la Commission.
L’auteur et avocat financier Scott Johnsson entre dans la discussion et souligne un point important : la SEC pourrait prendre en compte le statut de sécurité d’Ethereum lorsqu’elle décidera des produits d’échange dans les prochains jours, en particulier le 31 mai.
La question de sécurité d’Ethereum lève les obstacles à l’approbation
Dans un X posteScott Johnsson a partagé quelques captures d’écran qui mettent en évidence la question de savoir si le Nasdaq Stock Market LLC (« Nasdaq » ou « Exchange ») a correctement déposé sa proposition de cotation et de négociation des actions d’iShares Ethereum Trust en vertu de la règle Nasdaq 5711(d), Actions de fiducie basées sur des matières premières, compte tenu de la nature des actifs sous-jacents détenus par la fiducie.
Les actions de fiducie basées sur des matières premières étant définies comme un titre, la question suggère que la SEC pourrait les classer ETH en tant que titre, ce qui constitue un revers potentiel pour les ETF au comptant ETH.
Bien que Johnsson pense qu’il s’agit d’une possibilité discutée publiquement, il estime que c’est une preuve officielle que la SEC examine la question de sécurité de l’ETH dans le verdict imminent sur l’ETF. En effet, cette question n’a jamais été soulevée lors de l’examen des mêmes produits pour le plus grand actif de crypto-monnaie, Bitcoin.
Le message disait :
Je suis conscient que cela est largement considéré comme une possibilité, mais ceci est votre avis officiel selon lequel la SEC examine la question de sécurité de l’ETH dans cette prochaine commande au comptant d’ETF. Notez que cette question n’a jamais été posée (AFAICT) concernant un produit ETF BTC spot/futures.
Selon l’avocat, 15 USC 78s(b)(2)(B) oblige la SEC à notifier les motifs de rejet pris en considération. Bien que la question ci-dessus n’ait jamais été posée ou observée pendant ETF au comptant Bitcoin dépôt, il a été soulevé pour chaque dépôt d’ETF spot ETH dans leur demande de commentaires (RFC).
Selon Johnsson, l’objectif évident pour lequel la SEC a soulevé cette question est peut-être de rejeter les ETF au comptant Ethereum au motif que les dépôts ne sont pas admissibles s’ils détiennent des titres et ont été déposés de manière incorrecte en tant qu’actions de fiducie basées sur des matières premières.
Johnsson déclare que l’espace cryptographique plus large considère ses idées comme une raison potentielle derrière l’action de la SEC, mais le développement pourrait être plus important que ce que la communauté sait.
Action finale révisable de l’agence
Avant la date limite du 31 mai, Johnsson réclamations la SEC fournira très probablement au moins 30 pages d’analyse indiquant si elle estime ou non qu’un ETF au comptant Ethereum est conforme aux réglementations de la Exchange Act. Ce sera donc la dernière action de l’agence qui pourra être examinée avant la date limite.
En outre, ils devront aller au-delà du cadre qu’ils ont établi pour approuver les contrats à terme Bitcoin et les produits au comptant en vertu du Securities Act de 1933 et les restrictions qui leur sont imposées après le verdict GBTC du DC Circuit.
Johnsson estime que plusieurs options s’offrent à l’organisme de surveillance réglementaire, et chacune aura des conséquences considérables.
Image en vedette d’iStock, graphique de Tradingview.com
