Le protocole de médias sociaux décentralisé Friend.Tech a attiré l’attention l’année dernière, mais a récemment disparu du radar.
CryptoSlate, à l’aide des données Dune Analytics compilées par 21.co, a découvert une tendance inquiétante : l’incapacité de la plateforme à attirer de nouveaux utilisateurs, associée à l’indifférence de sa base d’utilisateurs existante. Le 28 janvier, la plateforme n’a attiré que 19 nouveaux utilisateurs engagés dans au moins une transaction, un contraste frappant avec son pic de plus de 70 000 utilisateurs en septembre.
Un tableau de bord séparé de Cryptokoryo met en lumière l’ampleur du ralentissement. À la même date, Friend.Tech n’a enregistré que 5 544 transactions, ce qui représente une baisse stupéfiante de 99 % par rapport à son volume maximal de près de 540 000.
Ajoutant à la spirale descendante, les données de DeFillama révèlent une sortie négative constante tout au long de ce mois.
Selon les données, Friend.Tech a connu un flux positif en USD seulement le 16 janvier, avec 313 000 $ entrant sur la plateforme. Cependant, plus de 5 millions de dollars ont été versés les autres jours, ce qui a considérablement réduit la valeur totale des actifs bloqués sur la plateforme à 30 millions de dollars.
De plus, cette baisse se reflète également dans les frais générés par le réseau, qui sont passés d’une moyenne quotidienne de près d’un million de dollars à seulement 50 000 dollars au cours des deux derniers jours.
« Le plus gros point faible »
Plusieurs raisons pourraient être imputées à la baisse des chiffres de Friend.Tech. Cependant, les problèmes ont commencé lorsque plusieurs utilisateurs ont subi des attaques par échange de carte SIM en raison du laxisme de la sécurité de la plate-forme. CryptoSlate a rapporté qu’au moins 20 millions de dollars d’actifs des utilisateurs de la plateforme étaient vulnérables à ces attaques.
Même si des efforts ont été déployés rapidement pour répondre aux problèmes de sécurité, cet incident reflète les difficultés rencontrées par la plateforme pour suivre le rythme des corrections de bogues et mettre en œuvre des politiques essentielles pour sa base d’utilisateurs en expansion rapide.
Le succès viral de la plateforme a également engendré des imitateurs comme Stars Arena sur d’autres réseaux blockchain, dont Avalanche. Les données de DeFillama montrent que ces protocoles ont également du mal à être adoptés et utilisés.
Teng Yan, responsable de la recherche NFT chez Delphi Digital, a qualifié le revers de Friend.Tech de « plus gros point faible » de l’année écoulée. Il a souligné le potentiel du projet à généraliser la cryptographie, mais a critiqué l’exécution de son équipe.
«(Friend.tech) aurait pu être une application grand public de premier plan intégrant la cryptographie. Une couche de réputation en chaîne construite sur les graphiques sociaux existants. Excellente idée mais mauvaise exécution », a ajouté Yan.
Ami. La croissance virale de la technologie
Friend.Tech a introduit un moyen innovant permettant aux utilisateurs de monétiser leur popularité dans l’espace cryptographique, permettant aux utilisateurs d’acheter et de vendre des « clés ». Ces clés permettaient aux acheteurs d’envoyer des messages privés aux vendeurs.
En conséquence, plusieurs personnalités de premier plan, du monde de la crypto-monnaie et de l’industrie du divertissement en général, ont utilisé Friend.Tech pour se connecter à leur communauté, et la plate-forme générait des transactions sur Base, le réseau de couche 2 sur lequel elle était construite.
Malgré ce premier succès, le réseau social basé sur la blockchain a connu un déclin rapide, perdant 95 % de son activité un mois après son lancement. Pourtant, une reprise s’est produite en septembre, avec des volumes de transactions quotidiens approchant les 10 millions de dollars. À son apogée, le protocole affichait un TVL dépassant 30 000 ETH (50 millions de dollars), surpassant des géants comme Uniswap et le réseau Bitcoin en termes de frais générés.
