Faits marquants:
-
Gensler continuera à plaider pendant encore 2 ans, jusqu’à la fin de son mandat en juin 2026.
-
Des décisions plus conflictuelles seront prises avant que le Congrès ne légifère, selon les analystes.
Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, continuera de poursuivre en justice les sociétés de cryptomonnaie, suivant la dynamique qu’il a maintenue jusqu’à présent. C’est ce qu’affirment les analystes de la banque d’investissement TD Cowen, qui estiment que le responsable a trouvé un nouveau point d’appui pour ses actions, après qu’un tribunal a récemment statué en faveur de l’agence de régulation.
Comme l’a rapporté CriptoNoticias le 4 mars, le juge Tana Lin a statué que une affaire impliquant des crypto-monnaies relève de la compétence de la SECcar les cryptoactifs en question sont des titres.
La décision est intervenue au milieu du débat auquel ont été confrontés le secteur des crypto-monnaies et les régulateurs sur la question de savoir si les crypto-actifs entrent dans la catégorie des titres ou des matières premières.
Pour la SEC, la plupart des cryptomonnaies sont des titres et l’agence qualifie uniquement le bitcoin (BTC) de marchandise. D’un autre côté, le secteur des actifs numériques estime que Il est nécessaire de légiférer et d’approuver des lois qui apportent de la clarté pour réglementer le secteur des crypto-actifs.
Cependant, en 2023, la SEC a intenté une avalanche de poursuites contre plusieurs sociétés de l’écosystème Bitcoin (BTC) et d’autres crypto-monnaies. Et maintenant, les analystes de TD Cowen prévoient que Gensler continuera de poursuivre les sociétés de crypto-monnaie ainsi qu’à leurs émetteurs, au moins pour les deux prochaines années, jusqu’à la fin de leur mandat en juin 2026.
Bourreau «préfère engager des poursuites pour clarifier la loiplutôt que le Congrès établisse un régime de réglementation pour les crypto-monnaies », soulignent les analystes.
Les actions attendues de Gensler pourraient donner lieu à des décisions plus controversées avant que le Congrès n’aborde enfin la législation sur la structure de l’industrie des cryptomonnaies, ajoutent-ils du groupe de recherche TD Cowen Washington. Et pendant ce temps, Le débat sur la question de savoir si les crypto-actifs sont des titres ou des matières premières continuera de s’étendre.