Le travail de création de cadres juridiques favorables à la cryptographie et aux investisseurs aux États-Unis se poursuit. Heureusement pour la communauté Web3, ils ont des amis haut placés.
Cela fait presque trois ans que Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a publié sa proposition mise à jour de Token Safe Harbor 2.0 – mais elle n’abandonne pas.
Même si la proposition n’a pas progressé sous sa forme précédente, le commissaire n’abandonne pas. “Je pense que nous aurions certainement besoin d’une version 3.0” si le gouvernement veut maintenir l’innovation cryptographique aux États-Unis, a-t-elle déclaré lors d’une conversation exclusive au coin du feu avec aimarketcap à la McDonough School of Business de l’Université de Georgetown.
“Il y a de la place pour quelque chose qui réponde aux préoccupations légitimes des crypto-sceptiques, tout en répondant aux préoccupations légitimes des innovateurs”, a ajouté Peirce.
Les versions précédentes de la proposition visaient à « répondre à la question que beaucoup de gens se posaient » concernant l’émission de jetons, a déclaré Peirce. Elle a expliqué qu’elle avait construit une itération antérieure du concept après le boom de l’offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de 2017, lorsque de nombreuses startups ont lancé leurs propres jetons, et qu’il n’y avait «pas beaucoup de divulgation autour d’eux».
Le plan de sphère de sécurité visait à accorder aux équipes de développement initiales une période de grâce de trois ans pendant laquelle elles pourraient participer et créer un réseau décentralisé, et être exemptées des « dispositions d’enregistrement des lois fédérales sur les valeurs mobilières tant que certaines conditions sont remplies ». selon un document GitHub.
La proposition de Peirce visait à obliger les gens à faire des divulgations pour la période initiale pendant laquelle ils vendaient des jetons. À partir de là, l’idée était que « si la blockchain était vraiment décentralisée, de sorte que personne n’ait plus d’informations (c’est-à-dire d’informations privilégiées) que quiconque, les divulgations ne seraient plus nécessaires car toutes les informations seraient disponibles et disponibles. à qui que ce soit.”
Même si la commissaire a déclaré qu’elle n’avait pas encore exposé les détails de la version 3.0, elle est ouverte à ce que les gens lui lancent des idées. « Je suis ouvert aux idées non seulement sur le Token Safe Harbor, mais plus généralement – si la SEC se réveillait demain et disait : « Nous voulons adopter une approche plus productive », à quoi ressembleraient les idées (et) où aurions-nous besoin ? passer notre temps ?
Il est déraisonnable de s’attendre à ce qu’un nouveau projet de token ait le même type de divulgations et de compréhension juridique qu’une entreprise qui existe depuis 15 ans et qui fait une introduction en bourse, pense Peirce. “Il y a tout simplement un véritable décalage entre les attentes que certaines personnes aimeraient placer sur ces projets symboliques et la réalité”, a déclaré Peirce. « Le résultat est que nous nous retrouvons dans le pire des deux mondes : nous n’obtenons aucune divulgation et nous obligeons les entreprises à quitter les États-Unis. »
L’écosystème des développeurs de Crypto continue de se développer à l’échelle mondiale, avec 74 % de développeurs en dehors de l’Amérique du Nord, selon Maria Shen, associée générale chez Electric Capital. En conséquence, la part des développeurs actifs de blockchain aux États-Unis est tombée à 24 % l’année dernière, contre 40 % en 2017, et a chuté de 5 % par rapport à l’année précédente, selon le rapport sur les développeurs 2023 de la société.
“Je pense que le message qui a été envoyé est qu’il est vraiment compliqué de faire des affaires aux États-Unis”, a déclaré Peirce. “Donc, beaucoup de gens cherchent ailleurs ou cherchent simplement à faire quelque chose de différent, et je pense que c’est problématique.”
S’il n’y a pas de règles claires, il sera plus difficile pour les startups et les régulateurs de faire le tri entre ce qui est bon et ce qui est mauvais « selon les règles », a-t-elle ajouté.
“Les gens passent beaucoup de temps à réfléchir à la réglementation, et pourraient le consacrer à réfléchir à ce que de vraies choses pourraient être faites avec la technologie”, a déclaré Peirce.
Elle a plaisanté en disant qu’il serait « très optimiste » de supposer qu’un « nouveau jour se lève à la SEC » après que l’agence a approuvé 11 émetteurs d’ETF Bitcoin au comptant le mois dernier. Mais d’un autre côté, elle a ajouté : « Nous devons être prêts à partir lorsque ce jour arrivera. »
Cette histoire a été inspirée par un épisode du podcast Chain Reaction de aimarketcap. Abonnez-vous à Chain Reaction sur Apple Podcasts, Spotify ou votre plateforme de pods préférée pour entendre plus d’histoires et de conseils des entrepreneurs qui créent les entreprises les plus innovantes d’aujourd’hui.
Connecte-toi avec nous:
- Sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, ici.
- Par e-mail : chainreaction@techcrunch.com
