Donald Trump tente de se faire le meilleur ami de la communauté crypto. En 2019, il a qualifié le Bitcoin d’arnaque et a déclaré que les cryptomonnaies alimenteraient la criminalité.
Avance rapide jusqu’à cette année électorale, et il chante une chanson différente, se qualifiant lui-même de « président crypto ».
Pourquoi ce changement ? Eh bien, c’est simple. Il veut des votes et de l’argent. Sa campagne a déjà récolté environ 25 millions de dollars de dons dans le secteur.
Mais la grande question est : pourra-t-il réellement rester pro-crypto s’il reprend l’Oval ? Attention, spoiler. Probablement pas.
Lors de la conférence Bitcoin à Nashville, il a promis de faire des États-Unis la « capitale mondiale des crypto-monnaies ».
Il parle de créer un stock stratégique national de bitcoins. Cela signifie conserver tous les bitcoins dont dispose le gouvernement américain, ce qui représente plus de 12 milliards de dollars au moment de la mise sous presse.
Il souhaite également créer un Conseil consultatif sur les crypto-monnaies, composé d’initiés du secteur, pour créer de nouvelles règles.
Oh, et il est totalement opposé aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les qualifiant de « menace dangereuse pour la liberté ».
Il va faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la Réserve fédérale d’en créer une. Tout cela est conçu pour mettre la communauté crypto de son côté et pour combattre ce qu’il appelle « la croisade anti-crypto de Biden ».
Promesses vs réalité
Les promesses de Trump semblent belles sur le papier, mais elles ne sont pas réalistes. L’idée d’un stock stratégique national de bitcoins, en particulier, est folle.
Le Bitcoin est volatile. L’utiliser comme élément central de la politique monétaire américaine revient à jouer avec le feu. Le projet de création d’un Conseil consultatif sur les crypto-monnaies semble intéressant, mais on ne sait pas encore comment il fonctionnera.
Qui sera présent à ce conseil ? Quelle influence auront-ils ? Connaissant Trump, il est probable qu’il soit composé de personnes qui soutiennent ses projets commerciaux.
Trump a lancé une nouvelle entreprise, World Liberty Financial. Il s’agirait d’une plateforme de trading et de prêt de crypto-monnaies. Sa famille en possède 70 %. Il s’agit d’un énorme conflit d’intérêts.
Comment peut-il être à la fois président et homme d’affaires sans mélanger les deux ? Jordan Libowitz, de Citizens for Responsibility and Ethics à Washington, estime que c’est la recette du désastre.
La plateforme affirme qu’elle laissera derrière elle « les grandes banques lentes et obsolètes ». Mais les détails sont rares. Charles Hoskinson, le cofondateur d’Ethereum et de Cardano, n’est pas content. Il dit :
« Trump lance une application DeFi, et cela me fait peur en tant qu’industrie. »
Pourquoi ? Parce que tout ce que Trump touche devient un cirque politique. Charles craint que les démocrates n’utilisent les institutions américaines comme des armes pour ralentir les projets de Trump en matière de cryptomonnaies.
Il pense qu’il pourrait y avoir des enquêtes du ministère de la Justice ou des poursuites judiciaires de la SEC. Et il n’a pas tort. Si cela se produit, cela créera un désordre pour l’ensemble du secteur.
L’impact économique
Si les politiques de Trump en matière de cryptomonnaies se concrétisent, elles pourraient avoir des répercussions sur l’économie. Il affirme qu’il poussera la Réserve fédérale à baisser ses taux d’intérêt de manière incroyablement importante.
Cela pourrait être une bonne chose pour les investissements en cryptomonnaies, mais cela pourrait conduire à l’inflation. Plus les gens ont d’argent à dépenser, plus les prix augmentent. C’est de l’économie de base.
Ensuite, il y a son soutien à la finance décentralisée (DeFi). Trump pense que la DeFi pourrait briser l’emprise des banques traditionnelles sur la finance. Mais c’est un grand “si”. La DeFi est toujours un Far West.
Il y a beaucoup d’escroqueries et de piratages qui se produisent tous les deux jours. Comment Trump compte-t-il réglementer ce secteur sans tuer son esprit d’innovation ? Il ne l’a pas dit.
Trump veut également subventionner le minage de bitcoins. Il pense que cela stimulera la production d’énergie. Cela semble prometteur, mais ce n’est pas si simple. Le minage de bitcoins consomme beaucoup d’électricité.
Cela pourrait mettre à rude épreuve les réseaux électriques et faire grimper les prix de l’énergie. Sans parler de l’impact environnemental. Le minage de cryptomonnaies n’est pas vraiment écologique.
Les CBDC sont un autre sujet brûlant. Ils pourraient centraliser le pouvoir entre les mains du gouvernement et déstabiliser le système financier.
Si les gens commencent à transférer leur argent des banques vers les CBDC, les banques pourraient se retrouver confrontées à des problèmes de liquidité. Il s’agit d’un effet domino qui pourrait déclencher une crise financière.
En période de stress économique, les gens pourraient se précipiter pour convertir leurs dépôts bancaires en CBDC, ce qui aggraverait encore la situation.
La confidentialité est un autre problème. Les CBDC nécessiteraient probablement un suivi et une identification, ce qui pourrait conduire à une surveillance gouvernementale.
PLes gens ne veulent pas que l’État les surveille à chaque fois qu’ils dépensent de l’argent. La cybersécurité est également une préoccupation. Une brèche dans le système des CBDC pourrait être catastrophique. C’est une cible de choix pour les pirates informatiques.
Stratégie électorale
L’histoire d’amour entre Trump et les cryptomonnaies est aussi une question de votes. Les adeptes des cryptomonnaies sont majoritairement jeunes et masculins. Ils sont souvent anti-establishment et fatigués de l’ingérence du gouvernement dans la finance.
En sautant dans le train des cryptomonnaies, Trump espère conquérir ces électeurs désillusionnés. Mais il s’aliène également les républicains traditionnels qui se méfient de la volatilité et des problèmes de sécurité des cryptomonnaies.
Charles n’est pas convaincu que Trump puisse tenir ses promesses. Il estime que le turnover de son personnel est trop élevé. Et il ne pense pas que Kamala Harris serait meilleure.
Il la considère comme une continuation des politiques désastreuses de Biden. C’est donc une situation perdant-perdant pour l’industrie de la cryptographie.
Trump bénéficie du soutien de personnalités influentes du monde de la cryptographie, comme Marc Andreessen, Ben Horowitz et les jumeaux Winklevoss.
Mais il n’est pas le seul. Mark Cuban et Reid Hoffman soutiennent Kamala. La communauté crypto est divisée.
Charles déclare : « Je ne vois pas ce niveau de qualité et de sophistication dans le discours » d’aucun des deux candidats.
Il pense que les États-Unis pourraient gagner « entre cinq et dix mille milliards de dollars en crypto-monnaies » au cours de la prochaine décennie si le gouvernement se ressaisissait.
Il se montre plus optimiste à propos du Congrès. Il a déclaré avoir eu de bonnes discussions avec des républicains comme Tim Scott et Cynthia Lummis, et même avec le démocrate Ron Wyden.
Charles prévient que Trump fait de la crypto-monnaie un sujet partisan. C’est une mauvaise nouvelle. La crypto-monnaie a toujours été bipartite. En faire un enjeu politique pourrait faire reculer l’industrie de plusieurs années.
Si Trump tombe, il pourrait entraîner toute l’industrie avec lui.
