De nombreux gestionnaires d’actifs de taille moyenne dans le secteur financier traditionnel restent sceptiques à l’égard du bitcoin, même après que certains des plus grands noms du secteur aient commencé à approuver la cryptomonnaie.
Certains appellent Bitcoin une « bulle », tandis que d’autres ne voient pas la demande des clients et n’ont donc aucune raison de participer à la classe d’actifs alternative.
À l’époque où il fêtait ses 15 ans et après des années de moqueries de la part d’autres personnes à Wall Street, Bitcoin a été accepté en 2023 par l’un des investisseurs les plus puissants au monde, BlackRock. D’autres sociétés financières traditionnelles avaient certes approuvé la crypto-monnaie originale, mais la bénédiction de BlackRock – sous la forme d’un dépôt pour créer un ETF Bitcoin au comptant et les éloges du PDG Larry Fink – ont été largement considérés comme une tournure d’événements surprenante et significative.
Le ton autour du bitcoin (BTC) a semblé changer parmi les professionnels de la finance – du moins certains d’entre eux – par la suite, avec de plus en plus d’acteurs exprimant leur soutien.
Et pourtant, plus tôt ce mois-ci, lors d’un événement organisé à Miami pour les professionnels de l’investissement, il était clair qu’une partie importante du secteur continue d’avoir de sérieux doutes sur le bitcoin.
“Le Bitcoin n’est qu’une bulle extractive”, a déclaré Mike Green, gestionnaire de portefeuille chez Simplify Asset Management, lors du récent Symposium des maîtres d’investissement de Miami. “Il s’agit en fait d’un mécanisme permettant de transférer la richesse d’un groupe d’individus à un autre.”
Cependant, ce scepticisme ne se traduit pas par le fait que Simplify ignore complètement Bitcoin. Il propose aux clients deux fonds exposés au BTC : le Simplify Bitcoin Strategy PLUS Income ETF et le Simplify US Equity PLUS GBTC ETF, qui investit 10 % de ses actifs dans le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).
Il existe une demande pour le bitcoin, donc Simplify répond à ce désir, a déclaré Green. Mais cela ne change rien à sa vision globale selon laquelle le Bitcoin n’est qu’un mécanisme de transfert de richesse. “Aucune valeur n’a été créée et rien n’a été fait en soi.”
Le scepticisme envers Bitcoin reste courant
Il existe des signes d’une plus grande réticence. Pour les ETF Bitcoin au comptant, même s’ils ont connu une demande sans précédent pour un produit nouvellement lancé, ils ne sont pas proposés aux clients de certaines sociétés de gestion de patrimoine, notamment Vanguard et State Street. Seule une demi-douzaine d’entreprises de premier plan ont révélé qu’elles laissaient leurs clients investir dans les fonds et les experts estiment que la majeure partie du volume des ETF Bitcoin vient d’investisseurs particuliers.
Le géant bancaire Goldman Sachs, bien qu’il joue un rôle clé pour iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock en tant que soi-disant participant autorisé, a réitéré plus tôt ce mois-ci que il ne croit pas que le bitcoin ait sa place dans les portefeuilles d’investissement et que ses clients ne soient pas intéressés par la crypto-monnaie.
La stratège en chef du groupe Stone X, Kathryn Vera, a fait une présentation lors de la conférence de Miami, déclarant que le bitcoin ne sera pas une monnaie de réserve – jargon économique pour une monnaie comme le dollar, l’euro ou le yuan détenu par les banques centrales pour soutenir le commerce et la finance mondiale. – “de son vivant”. L’une des principales raisons pour lesquelles les plus grandes monnaies conventionnelles sont la pierre angulaire de la finance est ce statut de monnaie de réserve.
Peter Schiff, fan d’or et économiste, a qualifié le Bitcoin d’argent de jeu qui n’a aucune utilité dans le présent ou dans le futur. “Tout cela est une grosse bulle”, a-t-il déclaré lors de l’événement, alors que le bitcoin s’échangeait autour d’un nouveau record au-dessus de 73 000 dollars. “Ça va s’effondrer.”
Si certains gestionnaires d’actifs ont choisi leur camp et restent fermes sur leurs opinions, d’autres n’en sont tout simplement pas encore au point où ils sont obligés de considérer la classe d’actifs comme un investissement – malgré la création récente aux États-Unis de 11 ETF Bitcoin de BlackRock. , Fidelity, Grayscale et d’autres conçus pour permettre aux investisseurs d’acheter plus facilement du Bitcoin.
Green a déclaré que son entreprise ne constatait pas beaucoup d’intérêt pour le bitcoin de la part de ses clients – bien qu’il admette que cela pourrait être en partie la faute de l’entreprise car elle ne commercialise pas activement la crypto-monnaie et ne conseille pas aux clients d’y investir.
Un autre gestionnaire d’actifs, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré que la société gagnait tellement d’argent à ses clients qu’elle n’avait tout simplement pas besoin de Bitcoin, en particulier parce que l’actif cryptographique nécessite un niveau de prévision que toutes les autres transactions que la société effectue. ne le fait pas. “Les affaires sont en plein essor grâce à l’attention que nous accordons”, a déclaré le directeur.
Selon Green, beaucoup de ses pairs ne sont pas disposés à travailler pour vraiment comprendre les technologies derrière le bitcoin et d’autres actifs cryptographiques, en particulier lorsqu’il n’y a aucune pression de la part des clients pour le faire et parce que parler négativement de la cryptomonnaie ou exprimer Le scepticisme ou la spéculation dans l’espace ne semblent pas avoir d’impact négatif, a-t-il déclaré.
En conséquence, une énorme quantité de désinformation circule dans l’industrie.
“Il y a un manque d’intérêt pour vraiment le comprendre, car il est vraiment difficile de poursuivre quelque chose comme le Bitcoin dans son ensemble”, a-t-il déclaré.
