Il y a trop de pessimisme à propos du bitcoin et c’est positif

Dans un monde où les émotions déplacent les marchés, le pessimisme a à nouveau saisi Bitcoin (BTC).

Cependant, au milieu de ce bruit assourdissant, un courant opposé commence à prendre forme: une peur extrême, loin d’être une condamnation à mort, Cela pourrait pointer vers un moment clé pour les investisseurs avec une vision à long terme.

Est-ce le prélude à une nouvelle scène d’or ou simplement un autre chapitre de l’incertitude? Les données et les voix du marché offrent des indices qui méritent d’être explorés.

L’indice de peur et de cupidité, un outil qui mesure le pouls émotionnel des investisseurs, est venu à tomber dans la zone de la “peur extrême”. Ce phénomène n’est pas nouveau. Historiquement, lorsque la peur reprend le marché, les prix du bitcoin ont tendance à jouer un contexte ou, au moins, à se stabiliser avant un rebond.

Tommaso Scarpellini, analyste de données et responsable de la colonne de sérénité financière, observe ce modèle avec intérêt. «Je ne suis pas surpris de voir de nouvelles opinions apocalyptiques surgir; Cela a tendance à se produire lorsque l’indice reflète un sentiment aussi faible », dit-il.

Pour lui, Les statistiques se sont avérées être un guide plus fiable que les voix élevées des finances traditionnelles.

La peur comme une boussole de marché

L’analyse de Scarpellini n’est pas basée sur de vagues intuitions. L’indice Fear and Greed combine des facteurs tels que la volatilité des prix, l’impulsion du marché et la relation entre les options de vente (put) et l’achat (appels) en dérivés.

Lorsque le score tombe, la peur domine. Les investisseurs se vendent pour se protéger des pertes ou s’abstenir d’entrer sur le marché. Cependant, lorsque l’indice de la peur et de la cupidité avec le graphique des prix BTC, “il devient évident que cela aurait été un grand indicateur opposé pour les investisseurs de BTC à long terme dans le passé.” En d’autres termes, les zones de peur extrême ont historiquement représenté des points d’entrée solides, dit-il.

“Il ne s’agit pas de prédire le fonds exact, mais de reconnaître les opportunités décentes”, explique l’analyste.

Cette approche opposée – se conforme lorsque les autres vendent – n’est pas une nouveauté dans le monde des investissements. Ce qui est frappant, c’est comment le pessimisme actuel contraste avec l’évolution du bitcoin au cours de la dernière décennie.

En 2017, lorsque la monnaie numérique a atteint 20 000 $, des chiffres tels que Ray Dalio, Jamie Dimon et Larry Fink ont ​​appelé sa bulle, sa fraude et sa spéculation sans fondement. Le marché baissier qui a continué semblait les prouver. Mais l’histoire a pris un tour, moins de six ans plus tard, Le bitcoin est cité cinq fois cette valeur, et certains de ses critiques les plus féroces ont changé les côtés.

Par exemple, Dalio a adouci sa position et considère maintenant Bitcoin comme une alternative viable aux actifs de la dette. Fink, PDG de BlackRock, est allé plus loin: il a décrit la crypto-monnaie comme “l’or numérique” et a reconnu que son scepticisme initial était faux, comme l’a rapporté Cryptotics.

Aujourd’hui, BlackRock gère le plus grand ETF Bitcoin au monde, lancé en janvier 2024. Ces changements d’opinion soulignent une vérité gênante: Les prédictions émotionnelles peuvent échouer à haute voix, tandis que les modèles de marché offrent un récit plus cohérent.

Un regard technique sur le cycle

Au-delà de la sensation, les indicateurs techniques donnent également de la clarté. Scarpellini met en évidence l’indice de force relative (RSI) de 14 périodes comme un outil utile pour comprendre la dynamique des prix du bitcoin.

Cet indicateur, qui mesure la vitesse et la variation des mouvements de prix, varie entre 0 et 100. Un RSI supérieur à 70 suggère que l’actif est surcaps; En dessous de 30, sous-évalué.

Récemment, Bitcoin a joué les 50 points dans le RSI avant de rebondir à partir de 80 000 dollarsun niveau psychologique clé. Actuellement, il cite environ 86 000 $, tandis que 90 000 $ émergent comme la barrière qui, s’ils sont dépassés, pourraient ouvrir la voie à un nouveau maximum historique.

Lors de l’examen de l’histoire, l’analyste constate que, sur sept configurations similaires dans le RSI, seulement deux ont marqué le début d’un marché baissier prolongé. Les cinq autres étaient des revers temporaires dans une tendance haussière plus large.

“Chaque correction est ressentie comme la fin du monde, mais les véritables marchés baissières sont plus difficiles à détecter dans le graphique Bitcoin que les zones de consolidation”, explique Scarpellini. Ces données nous invitent à la réflexion: sommes-nous confrontés à un simple ajustement ou devant le prélude à quelque chose de plus grand?

Les principes fondamentaux du microscope

Si le sentiment et les techniciens offrent un guide, les fondations proposent un défi majeur. Le bitcoin ne génère pas de dividendes, n’a pas d’utilité industrielle et sa valeur dépend entièrement de la confiance du marché.

Comment évaluer alors s’il est surévalué ou sous-évalué? Ici, l’indicateur MVRV entre en jeu, qui compare la capitalisation boursière actuelle de Bitcoin avec sa valeur réalisée – c’est-à-dire le prix auquel les pièces ont changé de mains pour la dernière fois. Un MVRV élevé indique l’euphorie; un MVRV bas, sous-évaluation.

À l’heure actuelle, Le MVRV Z-Score, une version standardisée de cet indicateur, est 2. Historiquement, les «zones d’achat» ont été situées en dessous de 1, tandis que les «zones de vente» ont dépassé 7 points.

Avec une valeur de 2, le bitcoin n’est ni en territoire de panique ni dans une bulle évidente. “Je ne sais pas quelle est la juste valeur de Bitcoin, mais le marché y croit”, explique Scarpellini. Cette observation renforce l’idée que, au-delà des opinions, l’offre dynamique reste le moteur principal de la monnaie.

Le risque traque toujours

Malgré des preuves statistiques, aucune analyse n’est exemptée de l’incertitude. Les rejets de responsabilité sont répétés jusqu’à la fatigue: le passé ne garantit pas les résultats futurs.

Une probabilité de 90% laisse toujours une marge de 10% pour l’inattendu et, dans le monde des finances, ce pourcentage peut se traduire par des pertes importantes. “Le risque est inhérent à toutes les données basées sur des données”, reconnaît l’analyste financier de la sérénité. Bitcoin, avec sa volatilité légendaire, amplifie cette réalité.

Par conséquent, la question initiale – »dans quelle phase du cycle sommes-nous?» – n’a pas de réponse définitive. Scarpellini préfère y remédier dans une perspective multidimensionnelle: le sentiment montre la peur, les techniciens suggèrent un revers gérable et les fondations n’indiquent pas un effondrement imminent.

“Je ne vois pas de raisons d’être bitcoin”, dit-il. Cependant, évitez de tomber dans l’optimisme aveugle. “J’analyse le bitcoin comme tout autre atout, après son récit à travers les données, pas les émotions.”

Un avenir incertain mais résistant

Le pessimisme qui entoure le bitcoin en mars 2025 n’est pas un phénomène isolé; Il fait partie d’un cycle qui a été répété depuis les premiers jours de la monnaie numérique.

Les voix qui prédisent leur disparition contrastent avec les nombres qui suggèrent la résilience. La peur extrême, loin d’être une conviction, a agi comme un signal significatif dans le passé, tandis que l’avis de chiffres tels que Dalio et Fink reflète la difficulté d’anticiper le sort de cet actif.

Entre le bruit et les données, une certitude émerge: le bitcoin continue de défier ses détracteurs. Si l’avenir confirme cette tendance ou apportera des surprises, seul le temps – et le marché – le dira. Pour l’instant, la monnaie reste au centre du débat, aussi vivant que jamais.