-
Ces transactions ont été créées par le chercheur Ethereum Vlad Zamfir et Anuj Das Gupta.
-
Les transactions intelligentes pourraient être inversées grâce aux « machines à voyager dans le temps ».
Ils inventent une fonctionnalité technologique, appelée « transactions de voyage »qui relativise l’immuabilité des transactions dans la comptabilité Ethereum. Cette fonctionnalité s’appliquerait aux transactions dites « intelligentes » (transactions intelligentes) se comportant comme une machine à voyager dans le temps, qui remonte les transactions et est capable d’y apporter certaines modifications. Le livre blanc de cette technologie indique qu’elle n’est pas capable de modifier les blocs confirmés de l’enregistrement comptable en chaîne. Autrement dit, c’est un mythe que ces voyages dans le temps brisent l’immuabilité de la comptabilité.
Anuj Das Gupta, l’un des co-fondateurs de Transactions intelligentes (stxn) et responsable de la « machine à voyager dans le temps », a communiqué ce qui suit dans une interview exclusive pour un média, lors d’une conférence pour les développeurs tenue à Bangkok, en Thaïlande : « nous pensons qu’il s’agit d’une solution importante à la tension entre flexibilité et immuabilité. quand il s’agit de blockchains.
Les développeurs de cette technologie commentent que cette fonction d’annulation des transactions sera plus utile pour les utilisateurs sujets aux erreurs humaines négocier sur des réseaux avec des crypto-monnaies.
Un autre domaine d’application de la machine à remonter le temps, Boris Mamlyuk, est d’identifier les acteurs malveillants au sein des applications qui intègrent le transactions de voyage: « En cas d’utilisation malveillante de l’application, nous pouvons revenir en arrière et récupérer les récompenses blockchain que quelqu’un a obtenues grâce à cette utilisation malveillante. Il s’agit donc d’un multiplicateur de force. Ouvrez l’utilitaire.
Les transactions intelligentes seraient comme des e-mails réversibles
Selon les médias, le directeur exécutif de stxn a comparé dans l’interview l’immuabilité de la blockchain avec la première époque où les emails étaient envoyés, à la fin du 20ème siècle : une fois un message envoyé, il était impossible de l’annuler. Cependant, il est aujourd’hui possible de supprimer immédiatement l’envoi d’un e-mail avec un seul bouton.
Les transactions intelligentes visent à faire la même chose que les e-mails réversibles modernes, mais dans ce qu’on appelle le Web3, selon Das Gupta. “Cela nous permet de voyager dans le temps dans le flux de séquence de transactions, ce qui ouvre beaucoup plus d’utilitaires, tout comme ce bouton d’annulation d’expédition”, a-t-il expliqué.
Les créateurs de stxn comparent l’irréversibilité des e-mails, qui était une limitation de conception, avec l’immuabilité du Bitcoin et des différents réseaux. Cependant, Satoshi Nakamoto, le créateur du réseau qui a inspiré la création d’autres réseaux ultérieurs, considérait que le L’immuabilité totale était le moyen le plus sûr et le plus radical d’éradiquer le besoin de confiance parmi les participants. Et il a utilisé l’immuabilité totale de la chaîne Bitcoin non seulement comme décision technique de son système de paiement P2P sur Internet, mais aussi comme l’une de ses principales propriétés, comme pierre angulaire du bâtiment Bitcoin.
Un système de paiement électronique basé sur la preuve cryptographique plutôt que sur la confiance est donc nécessaire, permettant à deux parties intéressées d’effectuer des transactions directement entre elles, sans avoir recours à un tiers de confiance. Si les transactions sont informatiquement impossibles à annuler, elles protégeront les vendeurs de la fraude, et tout mécanisme de dépôt fiduciaire peut être facilement mis en œuvre pour protéger l’acheteur.
Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin
Les blocs confirmés sont intouchables, selon stxn
Selon le livre blanc de Transactions intelligentes, Son système de voyage dans le temps ne modifie pas les transactions passées ou confirmées sur la chaîne. « Il faut à tout prix interdire de pouvoir changer le passé », disent-ils.
Puisque le passé représente des transactions confirmées, nous devrions pouvoir réorganiser les blocs confirmés, ce qui n’est certainement pas possible conceptuellement et reste techniquement inadmissible d’après ce que nous comprenons et comment nous concevons notre infrastructure de voyage dans le temps.
stxn, créateur de « transactions itinérantes ».
Par voyage dans le temps, les développeurs entendent « uniquement la façon dont le temps pourrait être représenté dans le mode avant-après (c’est-à-dire le timing), et non comme le mode temporalité (passé-présent-futur).
Techniquement parlant, cela signifie que l’élément temporel des transactions intelligentes « devrait être modélisé comme une structure de données de transitions/événements, de telle sorte qu’ils soient ordonnés dans une relation avant-après ». Cela produit une organisation par « quand » chaque transaction intelligente existe en attente de confirmation.
En stxn, ils réaffirment que aucune transaction ne peut dépasser le bloc actuel, et cela transactions de voyage ils ne rompent pas avec l’immuabilité de la chaîne. Ils commentent cependant que, une transaction peut « avancer vers un bloc qui n’a pas été confirmé, soit celui actuel en cours de production, soit celui qui viendra plus tard, ce qui fait que la transaction reste prête dans une station d’attente en chaîne ». pour être collecté.
Étant donné que la plupart des réseaux importent la machine virtuelle Ethereum et ses lignes de développement, il est possible que la fonctionnalité « voyage dans le temps » soit transférée sur d’autres réseaux. de l’écosystème des cryptomonnaies.