bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,172.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,608.55
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 595.10
xrp
XRP (XRP) $ 0.541669
cardano
Cardano (ADA) $ 0.359315
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.99974
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.371641
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.99419
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.116841
okb
OKB (OKB) $ 41.49
polkadot
Polkadot (DOT) $ 4.39
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000018
tron
TRON (TRX) $ 0.15862
uniswap
Uniswap (UNI) $ 7.81
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 67,053.97
dai
Dai (DAI) $ 1.00
litecoin
Litecoin (LTC) $ 71.95
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,606.96
solana
Solana (SOL) $ 154.18
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 27.97
chainlink
Chainlink (LINK) $ 11.35
cosmos
Cosmos Hub (ATOM) $ 4.47
the-open-network
Toncoin (TON) $ 5.23
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) $ 19.48
leo-token
LEO Token (LEO) $ 6.05
filecoin
Filecoin (FIL) $ 3.79
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 356.38
monero
Monero (XMR) $ 154.55
Wednesday, October 16, 2024
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,172.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,608.55
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 595.10
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.99974
xrp
XRP (XRP) $ 0.541669
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.99419
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.116841
cardano
Cardano (ADA) $ 0.359315
solana
Solana (SOL) $ 154.18
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.371641
polkadot
Polkadot (DOT) $ 4.39
tron
TRON (TRX) $ 0.15862
HomeÉchange«Ils ont laissé une trace de destruction»

«Ils ont laissé une trace de destruction»

“En allemand on dit dévastationils ont laissé derrière eux une traînée de destruction”, a déclaré un créancier vérifié de CoinFLEX. Décrypter“De CoinFLEX à 3AC et à des choses comme ça. C’est le bordel !”

Le créancier a rencontré Décrypter et ont fourni la preuve de leurs réclamations contre CoinFLEX, mais ont demandé à ne pas être nommés en raison de questions juridiques en cours.

L’Open Exchange, ou OPNX, dirigé par le PDG Mark Lamb et cofondé par les cofondateurs du fonds spéculatif crypto Three Arrows Capital, Su Zhu et Kyle Davies, a annoncé la cessation de ses activités la semaine dernière. Cela a déclenché une vague de justification parmi les membres du conseil d’administration et les créanciers de CoinFLEX.

CoinFLEX était l’entreprise précédente de Lamb, Zhu et Davies. Lorsqu’elle a été « rebaptisée » OPNX de manière controversée, les créanciers ont déclaré qu’ils n’avaient plus aucun pouvoir dans la nouvelle société.

Les personnes impliquées dans l’entreprise précédente ont suivi l’actualité d’OPNX avec un œil attentif. Zhu et Davies ont déjà rejoint OX.Fun, une plateforme gamifiée de dérivés cryptographiques, en tant que conseillers. Il utilise OX, le même jeton natif qu’OPNX.

“En tant que conseiller d’OX.Fun, je suis très impatient de voir ce que l’équipe construit avec $OX.” Davies a dit Décrypter“Mark n’est impliqué dans OX.Fun à aucun titre.”

Il n’a pas précisé si les fonds de CoinFLEX avaient été utilisés pour créer OPNX, ni affirmé que les créanciers et les membres du conseil d’administration de CoinFLEX avaient été exclus du changement de marque, ni répondu à l’affirmation des créanciers selon laquelle le groupe avait laissé une « traînée de destruction » derrière eux.

Mais ensuite, le nouveau conseil d’administration de CoinFLEX fait l’objet de poursuites judiciaires contre OPNX.

LIRE  Le marché des crypto-monnaies a évolué au cours de l'année écoulée, selon Canaccord

Pendant ce temps, les investisseurs d’OPNX suivent le co-fondateur de 3AC pour transformer le jeton OX en memecoin, avec le soutien total de Zhu et Davies.

“Ils pensent que c’est le plus grand plaisir au monde”, a déclaré le créancier vérifié et anonyme de CoinFLEX. “Mais OX.Fun n’est que la réincarnation d’OPNX.”

Se faisant appeler le « troupeau », les créanciers de CoinFLEX affirment que les investisseurs qui suivent fidèlement les cofondateurs de 3AC dans leurs prochaines entreprises ignorent leurs antécédents.

“Je suis désolé pour ces gars-là”, a déclaré le créancier anonyme de CoinFLEX. “Je pense que c’est aussi une question d’éducation. Parce que quand je demande aux gens sur les forums, avec qui faites-vous du commerce ? Ils ne le savent pas. Un gars m’a dit qu’il ne croyait pas à la diligence raisonnable. Peut-être que certains d’entre eux devraient être puni.”

https://twitter.com/KyleLDavies/status/1754239493169713221

Ce que CoinFLEX a laissé derrière lui

Malgré le changement de marque, la société CoinFLEX existe toujours, mais sans Lamb, qui a été évincé il y a quelques mois à peine.

Ce qui reste est un groupe d’individus mécontents et confus qui pensent que la loi a été enfreinte tout au long de ce processus, selon Kirill Gourov, membre du conseil d’administration de CoinFLEX et partenaire chez Kraken Ventures.

“Les gens qui commettent des crimes devraient aller en prison et mon opinion est que ces gens commettent des crimes”, a déclaré Gourov. Décrypter. “Mark a déménagé de Dubaï à Hong Kong après l’annonce des amendes VARA. Il a quitté Hong Kong et, à ma connaissance, n’est pas revenu depuis avant notre nomination. Il a même admis dans un e-mail qu’il courait des risques personnels en venant. à l’époque, lorsqu’il a essayé de demander une compensation personnelle et un financement supplémentaire aux créanciers. Ce n’est pas le comportement des gens honnêtes.

LIRE  "Maintenant MakerDAO est l'un des protocoles DeFi les plus rentables" : Galaxy

En conséquence, le nouveau conseil d’administration a des actions en justice en cours qui « ne changent pas du tout » en raison des récentes nouvelles d’OPNX, a déclaré Gourov. Au lieu de cela, la nouvelle est une « justification » de leurs revendications contre le groupe.

“Il n’y a rien de mal à créer de nouvelles entreprises”, a-t-il ajouté. “Mais perpétuer une arnaque en utilisant des jeux d’entreprise est une tout autre affaire et nous espérons que les autorités en prendront note.”

Le plan initial du conseil d’administration actuel de CoinFLEX était de « relancer l’entreprise », mais ils ont depuis dû se concentrer sur « démêler le désordre laissé derrière ».

Malgré cela, le créancier anonyme affirme que la communication du nouveau conseil d’administration a été pire que la précédente.

“Le groupe des créanciers est également très important, nous ne pouvons donc pas discuter de stratégie juridique avec 1 000 personnes tout en conservant un avantage.” Gourov a dit Décrypter“Nous voulons faire mieux avec les mises à jour et nous y travaillons, mais Mark a refusé de céder les actifs de CoinFLEX comme le site Web, etc. Nous les récupérerons éventuellement et l’utiliserons bientôt comme un portail d’information approprié.”

Le principal problème des créanciers vérifiés est qu’ils n’ont reçu aucune correspondance officielle, juste « un message dans un petit groupe Telegram ». Mais Gourov affirme que cela est dû au fait que Lamb ne remet pas les courriels des créanciers, qu’il n’est « pas très bien doté en personnel » et qu’il donne la priorité au nettoyage.

LIRE  Où va le prix du Worldcoin ? La crypto-monnaie fait face à un niveau clé

Que s’est-il passé la dernière fois

Avant OPNX, Mark Lamb a fondé CoinFLEX en 2019. En 2022, le projet était en difficulté. Lamb s’est donc tourné vers Zhu et Davies pour obtenir de l’aide. À l’époque, ils venaient de voir leur fonds spéculatif crypto Three Arrows Capital (3AC) s’effondrer et déposer le bilan.

CoinFLEX a ensuite gelé les retraits. La société a déclaré cela en raison du manquement de l’investisseur Roger Ver à un “accord de marge manuel écrit”. Ver nie cette affirmation. Cela a abouti à une restructuration de l’entreprise, approuvée par le tribunal des Seychelles.

Le créancier anonyme de CoinFLEX affirme avoir perdu « cinq chiffres bas » pendant cette période.

Peu de temps après, CoinFLEX a été rebaptisé OPNX. Mais ce « changement de nom » a expulsé le conseil d’administration et les créanciers de CoinFLEX, les laissant sans pouvoir dans la nouvelle bourse.

“Il s’est avéré qu’il n’y a jamais eu de changement de marque.” Gourov, a déclaré à Décrypter. “Les actifs de Coinflex ont été transférés ou utilisés par OPNX, une société entièrement distincte, sans aucune surveillance.”

Encore une fois : un autre détail sur lequel Davies a été interrogé, mais a refusé de commenter.

Pendant ce temps, le conseil d’administration et les créanciers de CoinFLEX pensent que Lamb et les cofondateurs de 3AC ont utilisé les fonds de CoinFLEX pour couvrir les frais juridiques de 3AC, embaucher pour OPNX et payer une séance photo à Dubaï.

https://x.com/CoinFLEXreal/status/1717496736501887177?s=20

OPNX, Mark Lamb et Su Zhu n’ont pas immédiatement répondu à Décrypter demande de commentaire. Cet article sera mis à jour s’ils répondent. Kyle Davies a refusé de commenter autre chose que OX.Fun.

Edité par Stacy Elliott.

«Ils ont laissé une trace de destruction»

ARTICLES LIÉS

Le plus populaire