Ils proposent une bifurcation dure pour un réseau Bitco post-quant

Le 11 février, Agustín Cruz, un développeur chilien Bitcoiner, présenté au Liste de diffusion de développement Bitcoin (BitCoindev), un forum de discussion géré via Google, une proposition visant à protéger le Bitcoin (BTC) contre les menaces futures que l’informatique quantique pourrait représenter.

Appelé “Protocole de migration de la résistance des directeurs au calcul quant” (QRAMP), cette initiative cherche Migration obligatoire du fonds vers des directions résistantes aux attaques quantiques.

Le débat sur la menace quantique

Cryptotics a précédemment rapporté que l’impact de l’informatique quantique dans Bitcoin est un thème récurrent entre les analystes et les experts. La plupart sont d’accord que, bien que Les progrès de cette technologie sont réelssa capacité à compromettre le système de sécurité cryptographique de Bitcoin, connu sous le nom d’ECDSA, semble toujours distant.

En ce sens, pour mettre en évidence un exemple, Adam Back, co-fondateur de Blockstreams, a déclaré que pour un ordinateur quantique, pour avoir le potentiel de briser le cryptage de Bitcoin, “1 ou 2 décennies” sont manquantes, cependant, d’autres experts indiquent une époque beaucoup plus proche du présent, comme une période de “2 à 5 ans”.

De plus, d’autres projets anti-chant ont émergé pour Bitcoin, comme l’idée de Jameson Llops, un ingénieur logiciel Bitcoiner, qui a l’intention de “brûler la BTC vulnérable au quantum”.

Une migration forcée comme solution

L’initiative Cruz, détaillée dans un document logé dans GitHub, se concentre sur un objectif clair:

“L’objectif de cette proposition est de protéger le bitcoin contre les futures attaques quantiques possibles en imposant une période de migration obligatoire pour les fonds dans les adresses bitcoins héréditaires (assurées par ECDSA) vers des adresses résistantes quantiques.”

Agustín Cruz, développeur Bitcoiner.

ECDSA, ou algorithme de signature numérique de la courbe elliptique, est le mécanisme que Bitcoin utilise pour garantir que les transactions sont signées uniquement par le propriétaires légitimes de clés privéesgarantissant l’intégrité et l’authenticité de chaque mouvement de fonds sur le réseau. Cependant, la possibilité théorique que les ordinateurs quantiques finissent par briser ce système ont motivé des propositions telles que Cruz.

La proposition établit un période de migration obligatoire Au cours desquels les utilisateurs doivent transférer leurs fonds des adresses ECDSA traditionnelles aux nouvelles adresses post-chant. Une fois cette période terminée, l’ancienne direction serait obsolète et les fonds qui n’ont pas été migrés pourraient devenir vulnérables dans un futur scénario quantique.

L’approche commence à partir d’une prémisse technique: les ordinateurs quantiques, à travers des algorithmes comme Shor, pourraient dans le Future déchiffrer les clés privées Des clés publiques exposées sur le réseau, quelque chose qui est aujourd’hui pratiquement impossible avec les ordinateurs classiques. Dans Bitcoin, les clés publiques ne sont révélées que lorsque les fonds dépensent, ce qui signifie que les adresses inutilisées, protégées uniquement par un hachage, restent en sécurité pour l’instant.

Le développeur chilien soutient que, bien que le La menace quantique n’est pas imminenteAgir de manière proactive est essentiel pour préserver la sécurité de Bitcoin en tant que réseau et la confiance de Bitcoin comme active.

Adresses basées sur l’anti-chaptographie

Cruz propose une bifurcation dure (fourche dure) qui implémente un nouveau type de direction basé sur la cryptographie post-quant. Ce changement Cela impliquerait de remplacer ECDSA Par des algorithmes prétendument résistants aux attaques quantiques, telles que celles basées sur des réticules ou des entreprises de hachage, qui ne dépendent pas des problèmes mathématiques que les ordinateurs quantiques pourraient résoudre efficacement.

Dans sa proposition dans Github, Cruz se démarque parmi les entreprises basées sur le hachage à XMS (schéma de signature Merkle étendu) et LMS (Système de signature de Leighton-Micali). Ces algorithmes utilisent des structures d’arbres Merkle, une technique qui organise des signatures ou des clés dans une hiérarchie vérifiable à travers des hachages.

“Ce BIP présente un nouveau type de direction conçu pour être sûr face aux menaces informatiques quantiques, garantissant que le bitcoin reste une réserve de valeur fiable à long terme.” Cruz explique dans son document.

Détails techniques et défis

Le document de Cruz soulève non seulement le changement cryptographique, mais aborde également les implications techniques de sa mise en œuvre. Les algorithmes post-quant, bien que plus sûrs face à l’informatique quantique, ont tendance à générer des entreprises et des clés plus grandes que celles actuelles.

Cela pourrait augmenter la taille des transactions dans Bitcoin, affectant son évolutivité. Pour atténuer cet inconvénient, Cruz suggère des optimisations qui pourraient être développées pendant le processus de consensus communautaire.

Un autre défi indiqué par le développeur est la nécessité d’un large accord entre les participants du réseau. “Le succès de cette proposition dépend du consensus de la communauté et de l’action coordonnée entre les mineurs, les nœuds et les fournisseurs de portefeuilles”, explique Cruz.

Une bifurcation dure, par définition, nécessite que Tous les nœuds mettent à jour leur logicielet le manque de soutien pourrait fragmenter le réseau, un risque auquel Bitcoin a auparavant dû, comme dans le cas de Bitcoin Cash en 2017.

Bien que le consensus dans la communauté Bitcoiner sur l’urgence de ce changement soit loin d’être atteint, le Chilien fait valoir que le fait d’agir à l’avance est la clé. “La force du bitcoin réside dans son adaptabilité, et la préparation maintenant aux menaces quantiques garantit sa survie en tant que système décentralisé”, conclut-il dans sa proposition.