Depuis le début du mois d’octobre, le marché des pièces stables a connu une légère augmentation, même si la croissance globale est restée assez lente. Actuellement, le secteur est évalué à 172,7 milliards de dollars, avec 48,9 % des pièces stables résidant sur Ethereum et 34,92 % circulant sur Tron. Bien que le paysage des stablecoins se soit considérablement élargi depuis le début de l’année, les volumes de transfert sont en baisse constante depuis mai.
Le marché de la cryptographie progresse, mais les transferts de stablecoins en subissent un coup : que se passe-t-il ?
Ce week-end, le marché des pièces stables liées à la monnaie fiduciaire s’élève à 172,7 milliards de dollars, selon defillama.com. À titre de comparaison, le 27 janvier 2024, les données archivées de la même source montraient une valorisation de 134,99 milliards de dollars, soit une hausse de 27,93 %.
Les mesures actuelles révèlent que 83,82 % de toutes les pièces stables en circulation sont émises sur Ethereum ou Tron. Sur ce total, Ethereum détient 48,9 % de l’offre, tandis que Tron représente 34,92 %.
BNB Chain vient ensuite, hébergeant 3,18 % du pool de stablecoins, suivi d’Arbitrum avec 2,58 %. Le top cinq est complété par Base, avec 2,14 %. En janvier, les principales pièces stables étaient l’USDT, l’USDC, le DAI, le FDUSD et le TUSD.
Aujourd’hui, la liste a légèrement changé, l’USDT, l’USDC, le DAI, l’USDE et le FDUSD occupant respectivement les cinq premières places. Malgré plusieurs plateformes d’agrégation du marché de la cryptographie reflétant une croissance substantielle du secteur des stablecoins depuis le début de l’année, les volumes de transfert racontent une tout autre histoire.
Les données collectées par Artemis Terminal montrent que les volumes de transfert ont considérablement diminué depuis mai, lorsqu’ils ont culminé à 3 600 milliards de dollars, pour tomber à 1 600 milliards de dollars le mois dernier. Jusqu’à présent, en octobre, environ 1 200 milliards de dollars de volume de transferts ont été enregistrés.
Même si les adresses actives ont également diminué depuis mars, la baisse n’a pas été aussi drastique que la réduction du volume des transferts. Sur les 1 200 milliards de dollars transférés ce mois-ci, 309,2 milliards de dollars ont été facilités sur Ethereum, tandis que Tron a géré 282,9 milliards de dollars.
Ensemble, cela signifie qu’Ethereum et Tron étaient responsables de 49,34 % du volume des transferts d’octobre. La baisse du volume des transferts de pièces stables, malgré la hausse des prix du bitcoin et de la cryptographie plus tôt cette année, en particulier en mars, avril et mai, indique un changement de sentiment.
Ce changement notable, combiné à une baisse des échanges spéculatifs pendant les périodes plus calmes et à une pression réglementaire croissante cette année, a probablement contribué à la réduction des mouvements des pièces stables. Historiquement, les traders ont tendance à limiter les transferts de fonds lorsque les marchés sont stables ou incertains.
En outre, le marché croissant des pièces stables est progressivement alimenté par des pièces à rendement fixe telles que l’USDE. Ces pièces sont souvent conservées pendant des périodes prolongées, contrairement à leurs homologues sans rendement, qui sont plus activement utilisées pour les transactions quotidiennes.
Cette tendance émergente met en évidence une tendance à détenir certaines pièces stables comme actifs d’investissement plutôt que simplement comme outils de trading ou de paiement. Cependant, si la volatilité du marché s’accentue ou si la confiance des investisseurs dans les actifs cryptographiques se renforce, les transferts de pièces stables pourraient à nouveau augmenter.
En période de turbulences, les traders se tournent souvent vers les pièces stables pour protéger la valeur et exécuter des transactions rapides, ce qui les rend idéales pour des mouvements rapides et à faible risque dans un contexte de fluctuations économiques. Malgré cette baisse, les volumes de transfert de pièces stables continuent de dépasser un large éventail de transactions cryptographiques non stables.
Que pensez-vous de la croissance de l’économie stable et de la diminution du volume des transferts au cours des derniers mois ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
