La Banque centrale européenne (BCE) peut reconsidérer ses relations avec toute Banque nationale européenne qui ajoute Bitcoin à ses réserves, selon le membre du conseil d’administration de la BCE, Piero Cipollone.
Dans une interview du 6 février, Cipollone a suggéré que si une banque nationale intègre le bitcoin dans ses avoirs, l’institution devrait évaluer les risques associés à ses accords de rachat (REPO) et aux lignes d’échange.
Il a noté que la BCE déterminerait l’opportunité de maintenir les liens avec ces banques après avoir effectué cette évaluation. Selon lui:
«Nous devons faire une évaluation de la gestion des risques de cela. Voyons si une banque centrale entre dans cet espace parce que je ne vois pas pleinement la justification. Nous l’évaluerons à ce moment-là, si cela se produit. »
Cipollone a réitéré son scepticisme à propos du rôle de Bitcoin en tant qu’actif de réserve. Il a souligné que la BTC n’a pas de valeur intrinsèque et a suggéré que son attrait principal provient de la spéculation sur l’appréciation des prix.
Selon lui, investir dans la BTC repose sur la conviction que son prix augmentera en permanence, car l’actif n’a pas de valeur sous-jacente, de support ou de gain.
Il a déclaré:
«J’essaie d’être rationnel et de réfléchir à la raison pour laquelle je devrais investir dans le bitcoin ou un autre Crypto-Asset. La seule justification est que l’on pense que le prix augmentera toujours. Il n’a pas de valeur sous-jacente, il n’y a pas d’actif le sauvegardant, il n’y a pas de modèle de gain. »
Le commentaire de Cipollone suit les développements récents de la Banque nationale tchèque (CNB), qui évalue l’inclusion potentielle du bitcoin dans ses actifs de réserve. Cependant, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, a exprimé sa confiance que le CNB et d’autres grandes banques centrales européennes n’approuvent probablement pas la BTC comme un atout de réserve.
Bitcoin vs Gold
Cipollone a également rejeté les comparaisons entre le bitcoin et l’or, faisant valoir que les deux actifs diffèrent dans la structure du marché, la transparence et l’adoption.
Alors que BTC partage certaines caractéristiques avec de l’or, comme la rareté et un magasin de valeur perçu, il pense que la comparaison est erronée.
Il a dit:
«Je ferais attention à faire l’analogie. Je ne sais pas à quel point le marché de l’or est profond, mais il y a des banques centrales sur ce marché, et pas seulement à cause d’un système hérité. Nous ne devons pas nous arrêter à une analogie superficielle entre l’or et le bitcoin. »
Cipollone a en outre souligné que les avantages de l’or de l’importance historique et de l’utilisation commerciale et industrielle établie, contrairement à la BTC, qui ne partage pas ces attributs.
Il a fait remarquer:
«(Les banques centrales investissent dans l’or) en partie en raison de l’héritage, mais l’or a une valeur intrinsèque, commerciale et industrielle. Bitcoin n’a rien de tout cela. »
Il a également fait valoir que le bitcoin et l’or ne sont pas pratiques pour les transactions quotidiennes par rapport aux monnaies fiduciaires, qui facilitent les paiements et assurent la stabilité relative.
(TagStotranslate) Bitcoin
