Faits marquants:
-
La cour d’appel déclare que Binance est soumise aux lois nationales sur les valeurs mobilières.
-
En 2023, la SEC a poursuivi la bourse de crypto-monnaie pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés.
Une cour d’appel des États-Unis a annulé, le 8 mai, une décision d’un tribunal de district qui avait rejeté un recours collectif intenté par les utilisateurs du bitcoin (BTC) et de l’échange de crypto-monnaie Binance.
Maintenant, la cour d’appel a déclaré qu’elle était d’accord avec les plaignants, qui en 2020 affirmaient Binance pour leur avoir proposé des transactions sur titres sans être dûment enregistré en tant que courtier.
La Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a déclaré que la décision du tribunal de district rejetant le recours collectif était erronée.
Selon le procès, Binance a violé l’article 12(a)(1) du Securities Act de 1933. Par conséquent, Les clients d’échange de crypto-monnaie ont cherché à annuler leurs contrats et réclamer des dommages et intérêts pour la faute de l’entreprise.
Le tribunal de district a initialement rejeté l’affaire au motif que les demandes avaient été déposées trop tard en vertu des délais de prescription applicables. La cour d’appel a par la suite constaté des erreurs qui lui ont permis d’annuler la décision initiale.
Maintenant, la cour d’appel précise que “le procès contre Binance se poursuivra à mesure que la validité des réclamations sera reconnue et sa présentation en temps opportun.
Cette nouvelle tournure dans un recours collectif intenté contre Binance intervient au milieu de multiples problèmes juridiques auxquels est confrontée la première plateforme mondiale de trading de cryptomonnaies.
Comme l’a rapporté CriptoNoticias, au milieu de l’année dernière, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi la bourse pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. De plus, Binance a payé la plus grosse amende jamais appliquée dans ce pays à un échange de bitcoins.
L’amende de plus de 4 milliards de dollars était due à la violation présumée par la plateforme des sanctions et des lois sur les transferts d’argent du pays.