La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a classé l’Ether (ETH, la crypto-monnaie du réseau Ethereum) et le Litecoin (LTC), comme produits de base. C’est ce qu’a écrit l’organisme de réglementation dans un procès intenté hier contre la bourse KuCoin.
Dans la plainte, la CFTC affirme que KuCoin a autorisé le commerce de matières premières, telles que le bitcoin (BTC), l’éther et le litecoin, et que par conséquent, ces actions ont été autorisées à l’échange de crypto-monnaie dans le cadre de son cadre réglementaire, indique le procès, comme détaillé dans un communiqué. sorti hier.
En lui-même, le document révèle une fois de plus la contradictions qui existent entre la CFTC et la Securities and Exchange Commission (SEC). Ceci, d’autant plus que le président de l’agence, Gary Gensler, a fait pression pour qu’elle soit le principal organisme chargé de gérer l’approche américaine à l’égard du secteur des crypto-actifs.
Pour réguler le secteur, la SEC utilise une loi vieille de 90 ans déjà. Et sur cette base, considérons que certaines crypto-monnaies sont titres ou des titres. Alors que la CFTC considère la plupart des cryptomonnaies comme des matières premières, un qualificatif qui les place dans la gamme des matières premières ou produits de base.
Ces contradictions sont venues compliquant les perspectives pour les sociétés de crypto-monnaie qui opèrent dans ce pays. D’autant plus que les régulateurs ont émis des exigences massives à l’égard du secteur des crypto-actifs.
Les contradictions des régulateurs dans le cas Kucoin
Comme indiqué au début de cette note, la CFTC a intenté une action en justice contre la bourse de crypto-monnaie KuCoin, l’accusant d’exploiter une plateforme de trading de crypto-monnaie. produits de base sans l’avoir enregistré auprès de cette Commission.
Peu avant, le ministère de la Justice a formellement accusé KuCoin et deux de ses fondateurs de violation des lois anti-blanchiment d’argent (AML), comme le rapporte CriptoNoticias.
L’année dernière, la procureure générale de New York, Letitia James, a poursuivi Kucoin pour avoir offert, vendu et acheté des titres et des matières premières sans l’enregistrement nécessaire. À ce moment làle procureur a classé l’ETH comme titre de sécurité.
Selon James, chacune de ces crypto-monnaies relève des définitions de matières premières envisagées dans la loi sur les valeurs mobilières de l’État de New York (également connue sous le nom de loi Martin). Cela inclut les devises étrangères et tout autre bien, article ou matériel.
À son tour, il a noté que les crypto-monnaies comme l’ETH sont des titres, car « elles représentent des investissements d’argent dans des entreprises communes dont les bénéfices proviennent principalement des efforts des autres ».
Tout ce qui précède montre à quel point l’absence de loi spécifique pour réglementer le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis continuera de compliquer les perspectives des acteurs de ce secteur qui opèrent dans ce pays.
