Faits marquants:
-
La Chambre parle de « réglementation intelligente et progressive » pour l’industrie des cryptomonnaies.
-
La communauté Bitcoin critique la proposition réglementaire de la Chambre argentine des Fintech.
Profitant de la visite d’une commission du Groupe d’action financière (GAFI), la Chambre argentine des Fintech a lancé une proposition réglementaire visant à exempter les utilisateurs de bitcoin et de crypto-monnaies, ainsi que les entreprises du secteur, de certaines taxes et frais.
Dans un communiqué, l’organisation a indiqué que la proposition fiscale vise à aider l’État argentin à « offrir des incitations et de la prévisibilité » aux utilisateurs de crypto-monnaie et aux fournisseurs de services d’actifs virtuels (PSAV).
Les PSAV incluent les échanges de cryptomonnaies, les fournisseurs de portefeuilles, les passerelles de paiement et d’autres plateformes liées au bitcoin et aux cryptoactifs.
Comme expliqué, cette proposition cherche à être une sorte de « revers » à la réglementation imminente qui viendra par voie législative ou par décret présidentiel. Ce implique la création d’un registre pour le PSAV et l’obligation pour ces sociétés d’être autorisées et autorisées à opérer sur le sol argentin, comme déjà rapporté par CriptoNoticias.
Tout cela, conformément aux recommandations du GAFI, dont la mission sera en Argentine jusqu’au 26 mars. À cette date, la réglementation de l’écosystème des cryptomonnaies devrait déjà être en vigueur, car sinon, Le pays risque d’entrer sur la liste grise du GAFI.
Que propose la Chambre argentine de Fintech ?
En détail, la proposition réglementaire de la Chambre argentine des Fintech établit une série d’ajustements en impôt sur le revenu et en impôt foncier.
Concernant le premier impôt, l’initiative propose d’exclure les bénéfices issus de l’achat et de la vente de cryptomonnaies du paiement de cet impôt. Mais à condition que la négociation soit exécutée par l’intermédiaire d’un PSAV réglementé et enregistré auprès de la Commission nationale des valeurs mobilières (CNV Argentine).
Ils proposent également que pour calculer la valorisation des actifs virtuels dans les balances fiscales des entreprises, le coût d’acquisition de la cryptomonnaie soit pris comme référence. De même, ils proposent que le profit uniquement est comptabilisé au moment de la réalisation de l’actif “et non par simple possession.”
« Cela éviterait de calculer des gains ou des pertes purement comptables, dus à la volatilité de certains actifs virtuels », précise la Chambre.
Concernant le deuxième impôt, qui concerne le patrimoine personnel, la Chambre argentine de Fintech propose d’exonérer de cet impôt les participations qui, au 31 décembre de chaque année, sont stockés ou gardés par un PSAV inscrit à la CNV.
“Cette mesure, en plus d’être équitable par rapport aux autres produits d’investissement, servira à encourager les épargnants à considérer des alternatives d’investissement autres que le dollar et, en même temps, à consolider le développement de l’industrie des cryptomonnaies dans notre pays”, affirme le organisation.
Pour Ignacio Plaza, président de la Chambre argentine des Fintech, la proposition constitue une « étape importante vers la modernisation et la réglementation équitable des actifs virtuels en Argentine ».
Selon Plaza, ils cherchent à « favoriser un environnement propice à l’innovation, au développement économique et à l’inclusion financière ». Un endroit où le traitement réglementaire et fiscal « offre des incitations qui stimulent l’investissement et la croissance dans cette industrie ».
La communauté Bitcoin brûle de rejeter la proposition
Cependant, la communauté Bitcoin en Argentine s’est manifestée pour remettre en question la proposition réglementaire de la Chambre. In X, passionnés et leaders de l’industrie du bitcoin ont exprimé leurs désaccords concernant le projet.
Rodolfo Andragnes, fondateur de l’ONG Bitcoin Argentina, a critiqué la proposition, soulignant qu'”elle contient un avantage pour les PSAV et leurs actionnaires”. Ceci, au détriment de « plusieurs des valeurs et des droits que l’espace promulgue ».
Selon Andragnes, « quelque chose n’est pas mieux que rien si l’on abandonne les principes pour y parvenir ». Ce dernier, faisant référence aux valeurs inestimables du Bitcoin qui parlent de décentralisation et de liberté au-dessus des réglementations et des lois.
L’utilisateur @cpp1999 faisait également partie des critiques. Il a déclaré qu’à cause de la Chambre et de sa proposition, « les plateformes vont s’effondrer, car si elles continuent dans cette voie, elles perdront des utilisateurs au lieu d’en gagner ».
Un autre Bitcoiner, Manuel Ponce Peñalva, a également remis en question la proposition. « Ils ont le temps d’y repenser. Ne faites pas de conneries, s’il vous plaît”, a-t-il lancé à X.
« Qu’est-ce que c’est ? », « dégoût », « dehors », « erreur », étaient d’autres réactions sur ce réseau social à la proposition réglementaire de la Chambre argentine de Fintech, qui cherche à exonérer les utilisateurs d’impôts. qui utilisent des PSAV enregistrés et réglementés par la CNV Argentine.
Ricardo Mihura Estrada, actuel président de l’ONG Bitcoin Argentina, s’est joint à la vague de critiques contre la proposition de la Chambre. Après avoir expliqué les points du projet, il a interrogé :
« En d’autres termes, il faut donner les bitcoins aux bourses pour bénéficier de ces avantages fiscaux. Alors le bénéfice est pour eux ? Et si vous faites tout correctement, détenez sans garde, sauvegardez vos clés privées et vendez en P2P, alors, des graines pour oiseaux.
Dans un autre message, il a déclaré que « la proposition de la Chambre pue », car elle est tout le contraire de ce qu’elle propose et enseigne dans l’ONG Bitcoin Argentina. « Comment vont-ils proposer une incitation fiscale pour financer leur propre entreprise et détenir le BTC de leurs clients ? Vous ne le voyez pas, ou quoi ?”, a-t-il critiqué.
Jusqu’à présent, la Chambre argentine de Fintech n’a pas répondu aux questions de la communauté Bitcoin du pays. L’organisation n’a pas non plus répondu à temps à une demande de commentaires de CriptoNoticias.