Le financement du capital-risque pour les startups cryptographiques n’a pas encore rebondi conformément à la récente clarté réglementaire aux États-Unis malgré les signes de rétablissement dans les mois qui ont suivi l’élection du président Donald Trump.
Selon les analystes, le Les entrées de capitaux excessives en 2021 et 2022 n’ont pas entraîné de rendements proportionnels pour les investisseurs, ce qui a endommagé la confiance et réduit l’afflux en capital-risque.
Performance décevante
MV partenaire mondial Tom Dunleavy dit que l’industrie cryptographique a levé un capital excessif par rapport au nombre de projets de haute qualité.
Il a noté que les entreprises de capital-risque optimisées pour des gains de jetons à court terme plutôt que de favoriser les entreprises à long terme dans un secteur émergent.
Dunleavy a ajouté:
«Nous devrions voir que le type 21/22 augmente aujourd’hui car l’industrie a maintenant une trajectoire à long terme très claire, mais la marque quotidienne à l’action des prix du marché a détruit le sentiment.»
Le financement mensuel moyen de VC pour les startups crypto était de 3 milliards de dollars en 2021, mais a glissé de près de 50% à 1,88 milliard de dollars l’année suivante. La tendance s’est poursuivie, 2024 n’enregistrant que 801 millions de dollars.
Notamment, en décembre 2024, le montant des VC a investi dans des entreprises cryptographiques a dépassé 1 milliard de dollars pour la première fois depuis avril de la même année.
Le seuil a été constamment dépassé depuis lors, avec 1,2 milliard de dollars levé en janvier et 1 milliard de dollars le mois dernier. Cependant, la croissance reste modérée compte tenu de l’amélioration de l’environnement réglementaire aux États-Unis.
Projets ratés et scepticisme des investisseurs
Mickey Hardy, président d’Arcadia, écho L’évaluation de Dunleavy, soulignant que de nombreux projets financés pendant les années de collecte de fonds de pointe ne sont plus opérationnels ou ont brusquement cessé d’activité.
Cela a conduit à une prudence accrue parmi les investisseurs, car les échecs passés ont amplifié le scepticisme concernant la viabilité des nouvelles startups cryptographiques.
Cependant, Hardy a déclaré qu’il pensait que l’activité du capital-risque reprendra une fois que le marché se stabilisera, notant la position renforcée de Bitcoin (BTC) comme un atout reconnu.
Dunleavy a également reconnu que le financement pouvait revenir mais avec un décalage important. Bien que les améliorations réglementaires fournissent un environnement structuré pour les entreprises cryptographiques, le sentiment des investisseurs reste modéré en raison des pertes antérieures et un changement d’appétit de risque.
