Alors que le conseil municipal de Vancouver a adopté une motion visant à devenir une « ville favorable au Bitcoin », la Colombie-Britannique a toujours une interdiction provinciale d’exploiter du BTC jusqu’en décembre 2025.
L’interdiction de l’extraction de bitcoins en Colombie-Britannique a commencé en décembre 2022 pour répondre à des problèmes énergétiques, et la société a fait l’objet d’une contestation judiciaire de la part de Conifex Timber, que la Cour suprême de la Colombie-Britannique a confirmée au début de 2024, citant le caractère raisonnable de la politique et son alignement sur la réglementation des services publics.
BC Hydro, le plus grand service public d’électricité de la province, dépend fortement de l’énergie hydroélectrique, qui produit plus de 90 % de son électricité.
La motion de Vancouver – présentée au conseil par le maire Ken Sim – se concentre sur les avantages financiers du bitcoin et mentionne les avantages de l’exploitation minière du bitcoin, mais elle ne peut pas influencer l’exploitation minière en raison de la réglementation de l’électricité et des opérations de BC Hydro relèvent de la compétence provinciale.
“La province interdit toujours l’extraction de cryptomonnaies et poursuit ses efforts en faveur d’une politique permanente d’extraction de cryptomonnaies”, a déclaré un porte-parole de BC Hydro.
Plus tôt cette année, l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique a adopté une version mise à jour de la Loi modifiant les lois sur l’énergiequi a été rédigé pour la première fois à la suite de la suspension temporaire par BC Hydro des connexions minières de Bitcoin au réseau provincial.
La loi mise à jour permet spécifiquement au gouvernement provincial de contourner la BC Utilities Commission, le régulateur provincial de l’électricité, lui donnant le pouvoir direct de réglementer le service d’électricité spécifiquement pour la cryptographie.
Conifex Timber, qui avait des fermes minières de Bitcoin dans la province devant être connectées au réseau, a fait valoir devant le tribunal que ces conditions étaient « indûment discriminatoires et déraisonnables », mais finalement, un juge provincial n’a pas été d’accord.
“Une question découlant de l’évolution vers la réglementation de l’électricité en ce qui concerne les projets de crypto-minage est de savoir si la province pourrait commencer à réglementer la disponibilité de l’électricité pour d’autres industries de la même manière”, ont écrit les avocats de McCarthy Tetrault, un cabinet d’avocats canadien. dans un article de mai 2024.
Au cours du débat sur la loi mise à jour, les avocats de McCarthy Tetrault ont noté que le chef du Parti vert provincial a soutenu à l’Assemblée législative que le gaz naturel liquéfié et les technologies émergentes comme l’IA devraient être soumis à des réglementations énergétiques similaires à celles de l’exploitation minière de Bitcoin en raison de ce que le parti considère comme leur forte consommation d’énergie et leurs avantages économiques limités.
Les interdictions locales d’extraction de Bitcoin ne sont pas uniques. L’État de New York a un moratoire, avec une exception pour les énergies renouvelables. Cependant, certains États, comme l’Arkansas et le Montana, ont des projets de loi qui protègent les mineurs de bitcoins de ce qu’ils appellent la « discrimination ».
La Pennsylvanie a récemment levé son interdiction minière pour faire avancer d’autres projets de loi sur les économies d’énergie.
