La proposition de la communauté Terra Luna Classic (LUNC) visant à rétablir le nombre de validateurs à 130 a été officiellement rejetée. C’est devenu l’une des deux propositions clés rejetées par la communauté qui auraient contribué à renforcer l’utilité et la sécurité de la chaîne Terra Classic. Les validateurs ont voté contre la proposition, la qualifiant d’égoïste et contraire à l’éthique.
Échec des validateurs de restauration de proposition Terra Classic
Proposition 11966 «Restaurer la liste des validateurs à 130» est rejeté par la communauté Terra Classic. La proposition visait à rationaliser le processus et à donner la priorité à la restauration de 130 validateurs sur la chaîne Terra Classic. “Notre objectif est d’assurer la décentralisation continue et la robustesse du réseau tout en minimisant le fardeau des développeurs.”
La proposition a reçu 27 % de « oui » et 50 % de « non », ainsi que 1 % de non avec veto et 21 % d’abstention. La proposition n’a pas réussi à franchir le seuil après que le principal validateur avec 15 % des droits de vote, Allnodes et d’autres validateurs, ont voté « non » sur la proposition.
Parmi les 57 validateurs qui ont participé au vote, 17 validateurs tels que JESUSisLORD, HappyCattyCrypto et TerraCVita ont voté en faveur de la proposition, tandis que 23, dont Allnodes, Interstake One, Luna Station 88, StakeBin, PFC et Lunanauts, ont voté contre.
Certains validateurs ont déclaré que le fait de regrouper la restauration des validateurs avec l’ajustement minimum de la délégation des validateurs soulève des inquiétudes. Ils estiment que ces « questions devraient être traitées séparément pour garantir la transparence et éviter d’éventuels signaux d’alarme ».
D’autres ont cité l’égoïsme et le manque d’éthique comme principales raisons de leur vote « non » à la proposition, malgré les avantages du grand nombre de validateurs actifs.
Lire la suite : Voici pourquoi les propositions de Terra Luna Classic EVM et validateur ont échoué
LUNC et USTC perdent leur dynamique haussière
Une éventuelle radiation de LUNC de l’échange cryptographique crypto com a suscité des inquiétudes au sein de la communauté. Notamment, les volumes de transactions LUNC sont légèrement inférieurs sur la bourse. L’échange crypto n’a pas encore répondu à CoinGape concernant son authenticité.
Le prix du LUNC a chuté de 2 % au cours des dernières 24 heures, le prix se négociant actuellement à 0,000111 $. Le plus haut et le plus bas sur 24 heures sont respectivement de 0,000103 $ et 0,000113 $. De plus, le volume des transactions a diminué de 15 % au cours des dernières 24 heures.
Pendant ce temps, le prix de l’USTC se négocie actuellement à 0,0270 $, en baisse de 2 % au cours des dernières 24 heures. Le plus haut et le plus bas sur 24 heures sont respectivement de 0,0257 $ et 0,0280 $. Le volume des échanges a chuté de 53 %.
Lire aussi :
- Voici pourquoi le prix du Bitcoin (BTC) baisse après les ETF Spot Bitcoin : CryptoQuant
- Ark Invest purge ProShares BITO et AMD pour acheter plus d’un milliard d’ETF ARKB Spot Bitcoin
- Poursuite XRP : Ripple riposte à la SEC pour avoir recherché des états financiers et des découvertes
