-
L’initiative SIMD-0228 cherche à émettre du soleil selon le taux de standking.
-
La critique alerte sur les risques de décentralisation, de sécurité et de gouvernance de Solana.
Les validateurs du réseau Solana (Sol) sont sur le point de modifier la publication de leur crypto-monnaie native, car la tendance en faveur de l’approbation de la proposition SIMD-0228 (document d’amélioration de Solana) semble irréversible.
Le vote, qui se déroulera jusqu’à la fin de l’époque 755 (environ 24 heures pour sa fermeture), a commencé le 8 mars et, quatre jours après, montre une tendance claire: une moyenne de la moyenne 70% des validateurs soutiennent le SIMD-0228. À Solana, une époque est un intervalle de temps d’environ deux jours au cours desquelles des récompenses de stoking sont distribuées et de nouveaux jetons sont diffusés.
Les données actuelles du vote de la proposition SIMD-0228 sont visibles dans l’image suivante: En Celeste, le pourcentage (près de 68%) des votes qui a approuvé l’initiative de la nouvelle émission du soleil et de la violet ceux qui l’ont rejetée (près de 30%). Le pourcentage restant s’est abstenu de voter.
De même, dans un autre site de vote ouvert au Validador Solblaze, qui s’oppose au SIMD-0228, le vote reflète la même tendance des pourcentages.
Quel est le but de la proposition SIMD-0228?
Comme l’a rapporté la cryptotique, le SIMD-0228 cherche à introduire un mécanisme d’émission programmatique basé sur le taux de Participation à jalonner. L’initiative stipule que, au lieu d’avoir un taux d’inflation fixe de 15% annuel (le système actuel), les récompenses pour les validations varient dynamiquement en fonction du niveau de soleil délégué.
L’hypothèse des créateurs de cette proposition est que, si moins de personnes participent à l’allure, l’émission de sols réduit son approvisionnement et son offre, Bénéficiant finalement du prix de ce jeton. Au contraire, si la participation de jalonnement diminuait, la diffusion augmenterait pour encourager davantage d’utilisateurs à déléguer leur soleil et ainsi à maintenir la sécurité du réseau.
Selon les créateurs de l’initiative SIMD-0228, la mise en œuvre de leur proposition pourrait prendre au moins 6 mois.
Malgré le vote, il y a des contrepoints dans la communauté de Solana par SIMD-0228
Bien que 70% des validateurs soutenant le SIMD-0228 soient une preuve éloquente que la majorité de l’écosystème de Solana approuve la proposition, Il y a des postures en désaccord avec ces changements. Cryptonotics a informé qu’une partie de la communauté considère que la modification pourrait générer des effets contre-productifs au niveau de décentralisation et de sécurité.
Par exemple, l’équipe derrière le Validador Solblaze, une plate-forme d’allumage liquide de Solana, a expliqué que la réduction de la réduction impliquerait que de nombreux utilisateurs recherchent des alternatives plus lucratives pour obtenir des rendements, réduisant potentiellement les délégations dans l’écosystème de Solana. Cela pourrait soustraire le nombre de validateurs, favorisant la centralisation du pouvoir. De plus, à partir de Solblaze, ils soulignent que la diminution des validateurs affectera également négativement la sécurité du réseau.
D’un autre côté, et selon les documents du SIMD-0228, cette proposition offrirait une alternative aux validateurs pour générer un revenu supplémentaire. Par exemple, des plates-formes telles que Jito Labs permettraient aux validateurs de Solana d’obtenir des avantages et des incitations grâce aux récompenses MEV (Valeur extractable mineureadapté à Solana comme “Valeur extractable maximale»).
Un développeur de la Fondation Solana s’oppose à SIMD-0228
Jonas Hahn, un développeur de la Fondation Solana, s’est également manifesté contre l’initiative. Selon sa vision, le SIMD-0228 affectera le niveau de mise en œuvre de Solana, ce qui la diminuait à 40% de l’approvisionnement en soleil, tandis que, à l’heure actuelle, selon les données Solscan, environ 64% de l’approvisionnement total du soleil est en train de jalonner.
Hahn a expliqué quels bas niveaux de standing impliqueraient que Moins de votes seront nécessaires Pour approuver des décisions importantes, ce qui serait un risque:
«Je continuerai à voter pour l’ancienne courbe au lieu de 228. La raison en est que la courbe actuelle est déjà basée sur le marché, mais elle encourage davantage le personnel et que je ne vois pas une meilleure façon de dépenser 1,5 milliard pour le réseau à l’époque que d’encourager le jalonnement. Plus de participation signifie que plus de gens votent dans les propositions. Corrigez-moi si je me trompe, mais seulement 40% du soleil est en train de jalonner et 66% d’une participation de 30% est nécessaire pour approuver une proposition, ce qui équivaut à environ 8% de l’approvisionnement total du soleil. Ce pourcentage semble dangereusement faible pour les décisions de gouvernance importantes.
Jonas Hahn, développeur de la Fondation Solana.
Dans le même sens, un utilisateur de X a indiqué son rejet pour la nouvelle proposition d’émission du soleil:
«Je n’aime pas pour plusieurs raisons: de nombreux protocoles Defi seraient gravement affectés et le jalonnement liquide serait impossible, ce qui aurait un impact sur des projets tels que Kamino et Sanctum. De plus, il ouvre la porte pour que le shortening du soleil soit moins cher et les positions longues les plus chères. Tout cela a tendance à centraliser davantage le réseau, au détriment des plus petits validateurs.
Utilisateur sur le réseau social X.
Malgré ces questions, la proposition et le vote sont toujours en cours. On estime qu’à la fin de l’époque 755 en environ 24 heures, la plupart des validateurs auront incliné l’équilibre afin que la proposition SIMD-0228 soit officiellement adoptée, ce qui ouvrirait une nouvelle étape dans l’émission du soleil sous des critères ajustés à la participation de la mise en vedette.
(tagstotranslate) altcoins