La Commission fédérale de régulation de l’énergie (FERC) a arrêté un centre de données Amazon AI de tirer davantage d’électricité de la centrale Susquehanna de Talen Energy en Pennsylvanie.
La commission a désapprouvé les modifications proposées à l’accord énergétique, affirmant que les besoins en électricité d’Amazon interféreraient avec la fiabilité du réseau et augmenteraient les prix de l’énergie.
La FERC exprime ses inquiétudes concernant le centre de données d’Amazon
La FERC a refusé la demande de Talen Energy concernant une mise à niveau de la capacité électrique du centre de données d’Amazon. Le décliné Cette proposition visait à modifier l’accord entre la centrale nucléaire de Susquehanna de Talen en Pennsylvanie et le centre de données Amazon de 650 millions d’euros situé à proximité du site. Si la demande avait été approuvée, l’installation d’IA à énergie nucléaire aurait atteint 480 MW, contre 300 MW.
Dans sa décision, la commission a noté qu’elle avait consulté Pennsylvania-New Jersey-Maryland Interconnection (PJM), l’organisme de transport régional, au sujet de l’augmentation de puissance proposée. PJM a confirmé qu’elle pourrait fournir jusqu’à 480 MW au centre de données colocalisé sans affecter négativement le réseau. Cependant, il a déclaré que tout besoin de puissance supérieur à 480 MW pour l’installation pourrait submerger le réseau.
La commission a soutenu que les changements proposés pourraient avoir un impact important sur la fiabilité du réseau et augmenter la charge financière pour les autres consommateurs. Le commissaire de la FERC, Mark C. Christie, a même ajouté que le PJM n’avait pas réussi à s’acquitter de son fardeau de la preuve, lui donnant ainsi davantage de raisons de rejeter la demande.
En juillet, les sociétés de production d’électricité American Electric Power (AEP) et Exelon se sont opposées au projet de Talen d’héberger le centre de données d’IA d’Amazon, en particulier après la signature de l’accord ISA avec PJM. Ces deux sociétés pensaient que l’interconnexion entre Talen et PJM donnerait au centre d’Amazon un traitement préférentiel, réduisant ainsi l’énergie disponible sur le réseau.
À l’époque, ils ont même fait pression pour que l’ISA modifiée soit soumise au tribunal et ont exhorté la FERC à la rejeter.
Les mineurs de Bitcoin s’inquiètent de la demande croissante d’énergie dans les centres de données d’IA
Jaran Melleurd, chercheur en exploitation minière Bitcoin, a souligné à quel point la demande d’énergie pour les centres de données d’IA augmente et, malheureusement, les installations minières Bitcoin doivent rivaliser avec elles pour l’approvisionnement en énergie.
Il a dit :
Avec la capacité de générer des revenus beaucoup plus élevés par kilowattheure, ces opérations d’IA peuvent facilement surenchérir sur les mineurs de Bitcoin pour l’électricité – et c’est exactement ce qu’elles font. (..) Les mineurs de Bitcoin seront poussés en marge, obligés de chasser le pouvoir dans les zones dépourvues des infrastructures requises par l’IA.
~Jaran Melleurd
Margot Paez, chercheuse au BPI, a même souligné que de nombreux mineurs de Bitcoin se tournent déjà vers le développement de l’IA, notant que ce comportement persistera probablement puisque l’IA génère plus de revenus par mégawattheure que Bitcoin.
Le président de la FERC, Willie L. Phillips, a même reconnu qu’une électricité fiable est devenue la « pierre angulaire » du développement de l’IA, faisant allusion à davantage de bagarres de pouvoir entre les mineurs de Bitcoin et les installations d’IA.
